Zingo Magazine

El Supuesto Fraude del Hombre en la Luna. Parte I: “Saliendo de La Aldea Shyamaliana“.

Sun, 02 Aug 2009 21:56:00 -0500

Zingo

“Los hechos no dejan de existir porque se les ignore”
Aldous Huxley

“¿Sabes qué es lo más pavoroso? Ignorar cuál es tu lugar en el mundo. Ignorar por qué estás aquí”
Elijah Price a El Protegido, en El Protegido (M. Night Shyamalan, 2000).

El pasado 20 de julio de 2009, se cumplieron 40 años de que la misión Apolo 11, se convirtiera en la primera tripulada en aterrizar en la Luna. Se lanzó el 16 de julio de 1969. Llevaba al Comandante de la Misión Neil Armstrong, al Comandante Piloto del Módulo Michael Collins y al Piloto del Modulo Lunar Edwin “Buzz” Aldrin. El 20 de julio, Armstrong y Aldrin se convirtieron en los primeros humanos en alunizar, mientras Collins permaneció orbitando.

El aniversario de la llegada a la Luna, ha merecido comentarios que nos recuerdan la existencia de una minoría del público estadounidense que piensa que el hombre jamás ha llegado a la Luna. Los líderes de opinión de este público, de paso han influenciado a gente de otras culturas y naciones. Estos líderes, que opinan diferente, argumentan que existe una conspiración y que la llegada a la Luna fue un montaje que involucra a la NASA, a otros gobiernos y muchas organizaciones hasta la época actual, para encubrir este hecho.

El alegato de conspiración sobre la llegada a la Luna, no es el primero, y seguramente no será el último. He buscado mis expedientes y organizado mis notas, para abordar este tema, que promete ser un ejercicio interesante de las ideas, y de la razón. El tema será tratado desde lo general hasta lo más específico. Este es un asunto que tiene implicaciones de diversa naturaleza y que va más allá de las disputadas fotos -que por supuesto discutiré en su momento-, llegando a un contexto más amplio y hasta típico.

Saliendo de la Aldea

Para visualizar este contexto más amplio, salgamos de la Aldea figurada -como la describe M. Night Shyamalan- en donde pudiéramos estar viviendo al mirar únicamente el alegato de conspiración. Es decir, no es nuevo que sobre algún acontecimiento, se alegue como explicación, un plan secreto detrás del cuál se encuentran conspiradores. Estos alegatos de conspiración, se les conoce como Teorías de las Conspiraciones.

Las características de estas Teorías de las Conspiraciones son que rara vez están soportadas por evidencia concluyente y que generalmente su ejecución es más difícil que el hecho al que intentan explicar. Las Teorías de las Conspiraciones son un fenómeno social, psicológico y folclórico, ya muy identificado para quienes lo estudian, puesto que todas estas Teorías comparten las características citadas. Detrás de las Teorías de las Conspiraciones, hay aspectos un tanto secundarios pero importantes para entenderlas como son las motivaciones socio-culturales y sicológicas y a veces hasta económicas. Veamos la conspiración sobre el fraude del hombre en la luna en todo su contexto para salir de la aldea y no sólo ver la conspiración en sí, sino el lugar que tiene esta dentro del acontecer social del hombre. La Figura 1 ilustra lo anterior.

Fig. 1. Hay muchas cosas más allá del supuesto fraude del hombre en la luna. La llegada del hombre a la Luna -en verde- así como otros acontecimientos (A1, A2) que se ven envueltos en alegatos de conspiración y lo que son estos alegatos. Fuente: Elaboración propia.

Es decir, no sólo existen la burbuja de la conspiración sobre la llegada del hombre a la luna, sino que esta “conspiración” es una “patología social” ya conocida, por llamarla de alguna manera. Otras Teorías de las Conspiraciones, son las que se afirman existieron detrás del asesinato de J.F.K, el 9/11, la de los judíos para dominar el mundo, las grandes sociedades secretas etc.

Entre los principales estudiosos de las Teorías de las Conspiraciones están Karl Popper, Mintz y Carl Sagan. Mintz dice al respecto que: “El conspiracionismo sirve a las necesidades de diversos grupos políticos y sociales en [norte]América y en todos lados. Identifica elites, las culpa por sus desgracias económicas y sociales, y asume que las cosas serán mejores una vez que la acción popular pueda removerlas de sus posiciones de poder. Como tal, las teorías de las conspiraciones no tipifican una época o ideología en particular”.

Según el historiador Bruce Cumings: “Pero si las conspiraciones existen, rara vez afectan la historia; hacen la diferencia de vez en cuando[…]. La historia se ve afectada por las fuerzas extendidas y las grandes estructuras de las colectividades humanas”.

Las Teorías de las Conspiraciones se han vuelto un lugar común en los medios masivos, que han contribuido al conspiracionismo como fenómeno cultural y como un posible reemplazo de la democracia por el conspiracionismo, como paradigma de acción política, en la mente de la sociedad [1]. Estas teorías ya no son exclusivas de una minoría norteamericana como en otro tiempo, sino que se han globalizado con los medios de comunicación masiva. A esta globalización se le conoce como “Fusion Paranoia”. Un periodista del Jerusalem Post, Daniel Pipes, escribió en un artículo en 2004:

“Temores de una conspiración insignificante - un rival político o competidor de negocios planeando hacerle daño -son tan viejos como la psique humana. Pero los temores de una gran conspiración -de que los Illuminati o los judíos planean apoderarse del mundo -datan de apenas 900 años. […] los [norte]Americanos, […] relegaron las teorías de las conspiraciones a una minoría, donde sólo dos grupos principales promovieron tales ideas.

Los desilusionados políticamente: los negros (Louis Farrakhan, Cynthia McKinney), los de extrema derecha (John Birch Society, Pat Buchanan) y otros elementos alienados (Ross Perot, Lyndon LaRouche). Sus teorías implican una agenda política.

Los culturalmente suspicaces: estos incluyen a los “asesinólogos de Kennedy”, a los “ufologos” y a aquellos que creen que una raza reptiliana dirige la Tierra y que sus instalaciones alienigenas yacen bajo la superficie terrestre. Tales temas disfrutan de una enorme popularidad (una encuesta en el 2000 arrojó que el 43% de los [norte]Americanos creen en los OVNIs), pero no tienen una agenda política.”

Para validar cada Teoría de la Conspiración se deben aplicar estándares:

1)La navaja de Occam: ¿la historia alternativa explica más de la evidencia que la historia popular o sólo la hace más complicada y por tanto menos útil para explicar la misma evidencia?

2)Lógica: ¿Las pruebas ofrecidas, siguen las reglas de la lógica o utilizan Falacias de Pensamiento?

3)Metodología: ¿Las pruebas ofrecidas para el argumento están bien construidas (¿utilizan metodología que hace sentido?) ¿Hay un estándar claro para determinar que evidencia probaría o desaprobaría la teoría?

4)Soplones: ¿Cuánta gente y de que tipo tienen que ser conspiradores leales?

5)Falsabilidad: ¿Es posible demostrar afirmaciones específicas de la teoría como falsas o son no falsables?

Origen de la “Conspiración” de la llegada a la Luna

El primer libro dedicado al tema fue “We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle” que fue publicado en 1974, dos años después de que terminaron los vuelos a la Luna.

La folclorista Linda Degh sugiere que el escritor y director Peter Hyams, con su film de 1978, “Capricorn One” que muestra un viaje falso a Marte en una nave espacial que se veía idéntica al Apollo, pudo haber impulsado la popularidad de la teoría del fraude en una era post-guerra de Vietnam y post-Watergate, cuando ciertos sectores del público norteamericano estaban inclinados a desconfiar de las explicaciones oficiales. Degh comenta que: “Los medios masivos catapultaron estas verdades a medias hacia una especie de dimensión desconocida donde la gente puede hacer que sus especulaciones suenen a verdades. Los medios masivos tienen un terrible impacto en la gente que carece de guía”[2]

En su libro “A Man on the Moon”, que se publicó en 1994, Andrew Chaikin, menciona que en el tiempo de la misión de la orbita lunar del Apollo 8, en diciembre de 1968, ya circulaban ideas similares sobre conspiraciones.

Una encuesta de Gallup en 1999, arrojó que el 6% del público norteamericano dudaba que el aterrizaje en la luna hubiera ocurrido y el 5% no tenía opinión. Estas cifras se aproximan a las de una encuesta de Time/CNN de 1995.[3] Ejecutivos de Fox televisión, afirmaron que tal escepticismo se incrementó cerca de un 20% después del 15 de febrero de 2001 con la transmisión de un programa en esa cadena, titulado “Teoría de la Conspiración: ¿Aterrizamos en la Luna?. El programa tuvo una audiencia de 15 millones de teleespectadores aproximadamente[4]. El especial de la cadena Fox promovió las afirmaciones de conspiración.[5][6]

(Continuará en otro post…)

——————————————————————————————————————-

[1] Barkun, M (2003). A Culture of Conspiracy: Apocaliptic Visions IN Contemporary America. Berkeley:University Of California.

[2] van Bakel, R. (1994). The Wrong Stuff. Wired Magazine. Disponible en: http://www.wired.com/wired/archive/2.09/moon.land.html?pg=5&topic=

[3] Plait, P (2002). Bad Astronomy: misconceptions and misases revealed, from astrology to the moon landing “hoax”. John Wiley and Sons.

[4] Borenstein, S. (2002). Book to confirm Moon Landings. Knight líder Newspapers. Disponible en: http://archive.deseretnews.com/archive/946348/Book-to-confirm-moon-landings.html

[5] The Age (2002). One Giant Leap of Imagination.

[6] Newsweek (2002). American Beat: Moon Stalker.

Evolución vs Diseño Inteligente (1a parte): El Pastafarianismo

Sun, 28 Jun 2009 22:27:00 -0500

Zingo

Explicar el origen del ADN/mecanismo de proteina mediante la invocación de un Diseñador sobrenatural es explicar precisamente nada, porque deja sin explicar el origen del Diseñador. Tienes que decir algo así como “Dios siempre estuvo ahí”, y si te permites esa salida tan peresoza, también pudieras decir “el ADN siempre estuvo ahí” o “La vida siempre estuvo ahí”, y se acabó. -Richard Dawkins, The Blind Watchmaker: Why the Evidence of Evolution Reveals a Universe without Design.

En enero de 2005, un estudiante universitario en E.U., Bobby Henderson, envío una carta abierta a la Mesa Directiva Escolar de Kansas, en reacción a la decisión de este organismo de incluir al Diseño Inteligente (DI) en las clases de ciencias.

Esta carta contenía la introducción de una “ciencia” similar al DI llamada Flying Spaghetti Monsterism ó FSM ó Pastafarianismo, cuya deidad es el Flying Spaghetti Monster (Monstruo Volador de Espagueti).

Henderson quizo hacer notar que si el Diseño Inteligente(DI) fue admitido (los defensores del DI sostienen que su “diciplina” es cientifica y que es igual o superior a las teorías científicas referentes a la evolución y el origen de la vida), cualquier charlatanería podría ser admitida, así que escribió una carta irónica, apoyándose del argumentum ad ignorantiam y de argumentos no falsables, de la misma forma que lo hace el DI. El argumento ad ignorantiam consiste en decir que algo es verdadero sólo porque no ha sido demostrado que es falso o viceversa. Por otro lado la ciencia requiere ser falsable para progresar por medio de la prueba y el error. Si un argumento es no falsable, nunca lo podremos refutar o corregir, siempre estará correcto, será infalible, Y LA CIENCIA NO ES INFALIBLE, sino que se autocorrige, para ir haciendo más preciso el conocimiento.

El DI afirma que un Diseñador Inteligente creo el universo y que los seres vivos son producto de una causa inteligente, más que un proceso no dirigido de selección natural. El consenso de la comunidad científica es que el DI no es una ciencia, y que éste “y otras afirmaciones de la intervención sobrenatural en el origen de la vida” no son ciencia, pues no pueden ser comprobadas mediante la experimentación, no generan predicciones y no proponen nuevas hipótesis. La National Science Teachers Association en E.U. la ha llamado pseudociencia.

Pongo a continuación la traducción al español de la carta de Henderson a la Mesa Directiva Escolar de Kansas. La original, en inglés, la pueden encontrar en el sitio oficial del pastafarianismo.

——0——

Carta Abierta a la Mesa Directiva Escolar de Kansas

Escribo esto con mucha preocupación, después de haber leído de su audiencia para decidir si la teoría alternativa del Diseño Inteligente, debería impartirse junto con la teoría de la Evolución. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que es importante para los estudiantes, escuchar múltiples puntos de vista, así podrán escoger por si mismos la teoría que tenga más sentido para ellos. Sin embargo, estoy preocupado porque los estudiantes verán solamente una teoría, la del Diseño Inteligente.

Permítanme recordarles que existen múltiples teorías de Diseño Inteligente. Muchas otras personas además de mi, alrededor del mundo, comparten la creencia de que el universo fue creado por un Monstruo Volador de Espagueti. Fue Él quién creó todo lo que vemos y sentimos. Creemos profundamente, que la abrumadora evidencia científica que apunta hacia los procesos de evolución, es únicamente una coincidencia, puesta ahí por Él.

Es por esta razón que hoy les escribo, para solicitarles formalmente que esta teoría alternativa sea impartida en sus escuelas junto con las otras dos teorías. De hecho iré tan lejos como para decirles que si no están de acuerdo con esto, me veré forzado a proceder tomando acción legal. Estoy seguro que comprenden de qué estamos hablando. Si la teoría del Diseño Inteligente no está basada en la fe, más sin embargo [lo está] en otra teoría científica, como se ha afirmado, entonces deben permitir que nuestra teoría sea impartida, dado que también está basada en la ciencia y no en la fe.

Algunos encontrarán esto difícil de creer, pero podría ser de ayuda si les digo un poco más sobre nuestras creencias. Tenemos evidencia de que un Monstruo Volador de Espagueti creó el universo. Ninguno de nosotros, por supuesto, vio cuando esto ocurrió, pero hemos escrito recuentos de esto. Tenemos varios volúmenes muy grandes que explican todos los detalles de Su poder. También se sorprenderían de saber que somos más de 10 millones de seguidores y aumentando. Tendemos a ser muy cautelosos, dado que mucha gente afirma que nuestras creencias no se sustentan por evidencia comprobable mediante la observación. Lo que esta gente no comprende, es que Él construyó el mundo que nos hace pensar que la tierra es más antigua de lo que realmente es. Por ejemplo, un científico puede ejecutar un proceso de datación con carbono en un artefacto. Si concluye que aproximadamente el 75% del carbono-14 se ha desintegrado por emisión de electrones, convirtiéndose en Nitrógeno-14 e infiere que este artefacto tiene aproximadamente 10,000 años, dado que un periodo de semidesintegración del Carbono-14 parece tener 5,730 años. Lo que nuestro científico ignora es que cada vez que hace una medición, el Monstruo Volador de Espagueti está ahí cambiando los resultados por medio de Su Apéndice Fideoso. Contamos con una gran cantidad de textos que describen a detalle como es posible esto, así como las razones por las cuales Él lo hace. Él es invisible por supuesto y puede atravesar la materia normal con facilidad.

Estoy seguro que serán conscientes de la importancia que tiene el hecho de que sus estudiantes aprendan esta teoría alternativa. Es absolutamente imperativo que se den cuenta que la evidencia comprobable mediante la observación, se da a discreción del Monstruo Volador de Espagueti. Adicionalmente, deben saber que es una falta de respeto enseñar nuestras creencias, sin usar Su vestimenta escogida, la cual por supuesto, es una vestimenta distintiva de los piratas. No puedo enfatizar lo suficiente, la importancia de esto y desafortunadamente no puedo explicar a detalle el porque debe hacerse esto, dado que temo también que esta carta se esté alargando demasiado. La explicación concreta es que Él se enojaría si no hacemos las cosas así.

Quizás les interesaría saber que la temperatura global, los terremotos, huracanes y otros desastres naturales, son un efecto directo de las decrecientes cantidades de Piratas a partir de 1800. He incluido una gráfica de la cantidad aproximada de piratas, contra la temperatura global durante los últimos 200 años. Como pueden ver, hay una relación importante y estadísticamente inversa, entre los piratas y la temperatura global.

En conclusión, gracias por tomarse el tiempo de leer nuestras creencias y opiniones. Espero haber sido capaz de transmitir la importancia que tiene el aprendizaje de esta teoría para sus estudiantes. Podemos, por supuesto, capacitar a los maestros en esta teoría alternativa. Espero ansiosamente su respuesta y confío encarecidamente en que no será necesario tomar acción legal alguna. Creo que podemos mirar hacia adelante, cuando llegue el tiempo en que estas tres teorías tengan asignada la misma cantidad de tiempo en nuestros salones de ciencias, a lo largo de todo el país y eventualmente del mundo; Un tercio del tiempo para el Diseño Inteligente, un tercio del tiempo para el Monstruo Volador de Espagueti y otro tercio para las conjeturas lógicas basadas en abrumadora evidencia comprobable mediante la observación.

Sinceramente suyo,

Bobby Henderson, ciudadano preocupado.

P.D. He incluido una representación artística de Él creando una montaña, unos árboles y un enanito.

Recuerden que todos somos Sus criaturas.

El Anochecer Analógico

Sun, 21 Jun 2009 22:38:17 -0500

Zingo

“Ver un homicidio en televisión..puede ayudar a manejar las diferencias de uno. Y si usted no tiene ninguna diferencia, los comerciales le darán alguna”.
-Alfred Hitchcock(1899-1980)

“Las noticias en televisión son como un relámpago. Hace mucho ruido, ilumina todo a su alrededor, deja lo demás en la oscuridad y luego se va súbitamente”
-Hodding Carter

El pasado 12 de junio en Estados Unidos se hizo la transición a la televisión digital: todas las estaciones de televisión analógicas de alta potencia se apagaron y las de baja siguen transmitiendo señal analógica en diferentes zonas hasta que se determine su fecha límite de transmisión. Con esta acción, Estados Unidos se convierte en el primer país no europeo en apagar sus señales analógicas.

El primer país en hacer la transición digital fue Luxemburgo, el 1o de septiembre de 2006. Otros países que ya han hecho la transición son: Finlandia, Los Países Bajos, Andorra, Suecia, Suiza, Bélgica y Alemania.

Después del cambio a televisión digital, las televisiones analógicas ya no podrán recibir transmisiones por aire, a menos que utilicen una caja convertidora de señal. En Estados Unidos, el gobierno estuvo subsidiando por medio de cupones, la adquisición de los convertidores digitales. Con estos cupones el descuento era de $40 dólares.

Las transmisiones por cable y los servicios de televisión por aire de paga no requieren convertidor de dígital a analógico.

Según encuestas, entre las consecuencias de este amanecer digital están que: el 70% del auditorio por aire obtendrá un convertidor digital, 10% se cambiarán a servicios de paga y 20% renunciarían a la televisión. Aquí hay un sector de la población, que son los adultos mayores, los indocumentados, entre otros que no se han informado o no saben que deben adquirir un convertidor y otros que estan conscientes de ello pero no quieren hacer la transición.

México es de los países en donde la transición está en progreso. Se tiene planeado que se haga dentro de 13 años: en el 2022. Sin embargo ya hay algunos canales transmitiendo señal digital de alta definición.

A principios de los 90s Televisa comenzó a hacer transmisiones experimentales de alta definición, con algunos eventos. En 2005 Cablevisión comenzó a ofrecer 5 canales de alta definición. A finales del mismo año, TV Azteca comenzó a transmitir en alta definición en Mexico, Guadalajara y Monterrey y progresivamente fue haciendo llegar la señal a más ciudades. Actualmente TV Azteca transmite la liga mexicana de futbol en alta definición.

En el 2006 XHUAA de Televisa en Tijuana comenzó transmisiones en alta definición en el canal 20, sin embargo no tiene programas de alta definición, sólo transmiten versiones escaladas de los programas.
Actualmente hay 36 canales de televisión de alta definición en México. Se transmiten en las siguientes ciudades:

7 en Mexico DF
6 en Monterrey
5 en Guadalajara
5 en Tijuana
3 en Juarez
3 en Mexicali
2 en Reynosa
2 en Matamoros
3 en Nuevo Laredo

La transición digital en México consta de seis fases, actualmente estamos en la Fase II, que comenzó en enero del 2007 y termina el 31 de diciembre de 2009 y consiste en:

»Tener Réplica Digital[1] de la Etapa I (la etapa I fue tener Presencia Digital[2] en la lista anterior de ciudades).

»Tener Presencia Digital de al menos 2 señales comerciales en ciudades de 1.5 millones de personas en adelante.

[1]La Réplica Digital se define como: cubrir al menos 90% del área de servicio de la señal analógica.

[2]La Presencia Digital se define como: cubrir al menos el 20% del área de servicio de la señal analógica. (tener una cobertura mínima)

Fase III (1° de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2012).
»Réplica Digital de las señales de la Fase II
»Presencia de las señales digitales no comerciales en zonas de cobertura de un millón y medio de habitantes en adelante.
»Presencia de las señales digitales comerciales en zonas de cobertura de un millón de habitantes en adelante.

Fase IV (1° de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2015).
»Réplica Digital de las señales digitales del Tercer Periodo.
»Presencia de las señales digitales no comerciales en zonas de cobertura de un millón de habitantes en adelante.
»Presencia de las señales digitales comerciales en zonas de cobertura de quinientos mil habitantes en adelante.

Fase V (1° de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2018).
»Réplica Digital de las señales del Cuarto Periodo.
»Presencia de las señales digitales no comerciales en zonas de cobertura de quinientos mil habitantes en adelante.
»Presencia de las señales digitales comerciales en zonas de cobertura de ciento cincuenta mil habitantes en adelante.

Fase VI (1° de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2021).
»Réplica Digital de todos los canales analógicos, en todas las zonas de cobertura servidas por la televisión analógica.

Estos periodos trianuales se han diseñado en base a la densidad de la población y a la capacidad económica del país por la COFETEL.

Y bueno pues aún falta algún tiempo según el plan de México, para tener una amplia disponibilidad(Réplica digital) en todo el territorio nacional, hay pocos canales para comenzar. De momento las ciudades fronterizas mexicanas se están beneficiando con la señal digital de alta definición proveniente de las ciudades vecinas de Estados Unidos y los ciudadanos de dichas ciudades que no hicieron la transición también se están beneficiando de las transmisiones analógicas mexicanas o canadienses.

Los canales de alta definición de los que tengo conocimiento que se transmiten en México son:

El canal 2 (Canal de las Estrellas) de Televisa, las noticias en HD(alta definición) 16:9. La mayoría de los programas de televisa son versiones de definición estándar con la imágen escalada para cubrir la resolución requerida para HD.

Los canales de TV Azteca, con las noticias, algunas telenovelas, el futbol y algunos eventos especiales como el Super Tazón, y algunos programas de fin de semana (Academia, Desafio de Estrellas).

* En Monterrey: Azteca 13 y 24HD de TV Azteca, Canal 5, el Canal de las Estrellas y Monterrey Televisión por parte de Televisa, además de Multimedios Televisión que también emite una partede su señal abierta en HDTV. En Ciudad Juárez y en la Ciudad de México, se emite señal abierta de las cadenas TV Azteca y Televisa.

* En Puebla están disponibles los canales Azteca 13 (13 HD, en el canal 6.1) así como Azteca 7 (7HD, en el canal 12.1), transmitidos en 1080i.

* En Queretaro están disponibles los canales Azteca 13 (13 HD, en el canal 9.1) así como Azteca 7 (7HD, en el canal 36.1), transmitidos en 1080i.

* En Leon están disponibles los canales Azteca 13 “Analógico 13” (13 HD en el canal 12.1) Azteca 7 “Analógico 8” (7 HD en el canal 7.1). Ambos por televisión abierta (aire).

Supersticiones para todos

Sun, 14 Jun 2009 22:32:00 -0500

Zingo

“El fanatismo es a la superstición lo que el delirio es a la fiebre, lo que la rabia es a la cólera. El que tiene éxtasis, visiones, el que toma los sueños por realidades y sus imaginaciones por profecías es un fanático novicio de grandes esperanzas; podrá pronto llegar a matar por el amor de Dios…”
-Voltaire

“La superstición es a la religión lo que la astrología es a la astronomía, la hija loca de una madre cuerda”.
-Voltaire

Parece ser que hay una superstición o supersticiones para todos los estratos sociales. Si bien, en general la superstición es socorrida en general sin importar sector social, aparentemente hay unas que son más favorecidas con la preferencia de ciertos escalones de la sociedad que otras.

En primera instancia, uno pensaría que la superstición está presente en los estratos sociales más bajos, pero observando, he llegado a la conclusión que no es así. Quizás la superstición tradicional está más arraigada en los estratos más bajos, sin embargo la gente con mayor formación tiene otro tipo de supersticiones, que no tienen que ver con aspectos mítico/folclóricos sino con cuestiones más existencialistas. Elaboraré más sobre esta idea en un momento. Lo importante es que hay supersticiones para todos los presupuestos económicos e intelectuales.

Entendemos la superstición como la atribución de caracter oculto o sobrenatural a ciertos acontecimientos. Esta atribución está basada en la ignorancia. Con esta definición podremos entender que tanto la creencia en que derramar la sal es de mala suerte, como la creencia de que usando determinados patrones de pensamiento, podemos curar nuestras enfermedades, son supersticiones. Manufacturadas en diferentes épocas, y en diferentes contextos, pero ambas tienen una misma raíz: son basadas en la creencia irracional y no tienen un sustento científico.

Supersticiones comunes o tradicionales: Son las que todos conocemos, sin importar estrato social. Sólo algunos ejemplos:

El viernes 13 es de mala suerte
Si camina debajo de una escalera tendrá mala suerte
Nuestro destino está escrito en las estrellas (horóscopo)
Comer pescado le hará más inteligente
Manos frías, corazón ardiente
Una rama con forma de trinche, sostenida con un pico en cada mano bajará y apuntará a donde corre agua subterránea.
Tocar madera, especialmente de roble para obtener protección y evitar el infortunio.
Apariciones fantasmales varias, ejemplo: Si pasa por el lugar donde murió una persona, a las 12 de la noche, la persona aparecerá.
La mitología acerca de las brujas

Supersticiones de estratos sociales más altos. En la actualidad, es poco aceptado socialmente que la gente sea supersticiosa. No todos están dispuestos a admitir que lo son. Sin embargo mucha gente, sin ser conciente nadie de ello, está abrazando otra clase de supersticiones, de tipo pseudocientífico o de la nueva era (new age). Por ejemplo:

Meditación trascendental (MT). Es un movimiento que comenzó en 1956 en India y que lamentablmente perdura hasta nuestros días.

La MT afirma que brinda los siguientes beneficios individuales: aumento en la satisfacción y felicidad interior, incremento de la energía y determinación, aumento de autoestima, mayor productividad y eficiencia, mejora los resultados academicos, memoria y capacidad de concentración, disminución del estrés y la ansiedad, reducción de la dependencia de cigarros, y otras drogas no prescritas, alivio del insomnio, mejor salud, normalización de la presión arterial, nivel de colesterol, mejoría en diabetes, etc. (es la panacea esta cosa).

Los beneficios sociales, se observan “cuando el 1% de una población practica regularmente la MT se produce un efecto inmediato de coherencia en la conciencia colectiva, llamado «Efecto Maharishi» […] el Efecto Maharishi reduce la tasa de criminalidad, accidentes […] y mejora las condiciones climáticas de la zona en referencia” .

Pero eso no es todo, hay técnicas avanzadas y técnicas Sidhis-MT, una de ellas es el “Vuelo Yóguico”. “Durante la primera etapa del Vuelo Yóguico el cuerpo se despega del piso y se desplaza hacia adelante en pequeños saltos”

Un tipo conocido como el Maharishi Mahesh Yogi, introdujo la MT al mundo occidental. Aunque murió en 2008 el movimiento perdura hasta nuestros días y ¿cómo no? si la organización está valuada en más de 3 billones de dolares, tiene hasta una universidad, llamada la Universidad Maharishi. En su momento, The Beatles, Mia Farrow y Donovan convivieron de cerca con este personaje (después de todo no eran “artistas” por su gran inteligencia). La satisfacción que The Beatles ya no pudieron encontrar en las drogas, quisieron encontrarla en la MT.

Por $4,500 pesitos (IVA incluido) usted puede obtener los beneficios de la MT en México. Hay un instructor certificado cerca de usted. Por cierto, esta organización es sin fines de lucro.

La realidad: gente que se queja porque nunca aprendió a volar y desperdició su dinero. Y los registros que se han revisado no soportan las afirmaciones de reducción del crimen, ni accidentes, ni mejora en el ambiente ni las cosechas.

Deepak Chopra y la curación cuantica. Como bien lo dijo el maestro Yoda: “siempre dos son: un maestro y un alumno”. Deepak Chopra fue lider de la MT y la Medicina Ayurvedica, ex aprendiz del Maharishi Mahesh Yogi. Chopra (Chora en realidad), dice que la salud perfecta es cuestión de elección.

De acuerdo con Chopra “Todos somos un campo localizado de energía e información con ciclos de retroalimentación cibernética que interactuan con un campo no localizado de energía e información”. Lo que sea que esto signifique, solo sirve para adornar las enfermizas ensoñaciones de Chopra. Lo que promueve hablando en español es: “si usted tiene pensamientos felices, entonces tendrá moleculas felices” y de ahí se dervia su sanación cuántica, que no tiene sustento ni físico, ni biológico.

La realidad: Cuando Chopra era presidente de la Asociación de Medicina Ayurvedica, envio un artículo para publicación al Journal of the American Medical Association, diciendo que era una autoridad desinteresada y que no estaba afiliado a ninguna organización que puediera sacarle provecho a la publicación del artículo, cuando en realidad estaba involucrado en una red de organizaciones que promovían y vendían productos y servicios de medicina alternativa del Maharishi Mahesh Yogi, que mercadeaban como si fuera un antiguo sistema de curación.

Deepak Chopra cobra $25,000 dólares por conferencia, en las cuales da consejos espirituales y advierte sobre los efectos negativos del materialismo, mientras vive en una casa de $2.5 millones de dólares en La Jolla, California, en donde estaciona su Jaguar verde. Puede costear este estilo de vida, gracias a sus multiples libros, venta de hierbas, cremas, etc, etc. En 2003, una investigación de los productos Ayurvedicos herbales elaborados en el sur de Asia encontró que el 20% de los productos contenían concentraciones de plomo, mercurio y/o arsénico tal que si los productos son tomados de acuerdo a las instrucciones, excederían los estándares regulatorios. Del 35% al 40% de los productos contienen al menos un metal. Y la conclusión a la que llegaron los autores del estudio es que los usuarios de la medicina Ayurvedica pueden estar en riesgo de intoxicación por metales pesados. Vaya que es prendido este Chopra, “siempre le gustó el metal pesado”

Aromaterapia. Chopra también promueve la Aromaterapia. Es un terminó inventado por el químico francés René Maurice Gattefossé en los 1920s para describir el uso de los aceites esenciales tomados de plantas, flores, raices, semillas, etc en la curación. Sin embargo existe una contradicción, ya que no es el aroma con lo que se pretende curar, sino la esencia de los aceites –sus propiedades químicas- lo que cura. Los aceites se untan o se toman en una infusión (té).

La realidad: La aromaterapia ofrece puras anécdotas como testimonio de su efectividad. Y si bien, hay quien prefiere usar un aceite para que su casa huela a Lavanda en lugar de a “la-banda” que se acaba de ir, no es lo mismo a la hora de cuidar la salud. La gente puede untarse aceite de palo de rosa para combatir la depresión o ir con un especialista que le recetará fluoxetina(prozac) que está probado y comprobado.

Feng-Shui. Otra superstición moderna, que ha cobrado muchos adeptos. Es parte de una antigua filosofía china de la naturaleza. Tiene que ver principalmente con las relaciones entre la naturaleza y el hombre, de modo que podamos vivir en armonía con nuestro ambiente.

Supuestamente los maestros del Feng shui, son capaces de detectar las energías metafísicas y dar indicaciones para que estas consigan su flujo óptimo. De modo que es como una especie de acupuntura arquitectónica. Estos maestros –con una cuota- dicen donde deben ir los baños, hacia donde deben ir las puertas, donde se deben poner los espejos, que cuartos necesitan plantas verdes y cuales flores rojas, hacia que dirección colocar una cama, etc.

La realidad: El Feng-Shui tiene principios que hacen sentido, pero tiene otros que son pura superstición y por tanto imprácticos. Se dice que es de mala suerte tener repisas en la recamara principal, y que una puerta esté frente a otra y que una puerta quede frente a las escaleras. Se dice que una casa que tenga una saliente hacia el noreste causará problema abdominales mientras que otra con una saliente hacia el noroeste atraerá a la hepatitis y la infertilidad. Recientemente es un pretexto para la comercialización de artículos tales como: espejos octagonales, flautas de madera, figuras de gatos, etc.

Conclusión.
En conclusión, hay supersticiones para nuevos sectores con mayor capital económico y/o (supuestamente) intelectual y a diferencia de las supersticiones tradicionales que se pasan de boca a boca, estas se pasan principalmente a través de publicaciones, libros, cursos, etc. No todo lo que está publicado es cierto y tampoco cualquiera que tenga barba y cabellos largos es un sabio. El “Maje Yogi”, Deepak “Chora” y el Feng-Chuy, son ejemplos de supersticiones “nice” para un público “nice” que busca cosas que se escuchen inteligentes y sofisticadas, y sospecho que todo esto viene a raíz de la desconfianza que genera la ciencia, lo artificial; entonces surge un deseo de “volver a lo esencial” a lo natural. En este tiempo no concibo que alguien diga con una sonrisa en la cara: “nuestros productos son 100% aritificiales”. La gente pondria el grito en el cielo. Es donde surge este nicho de mercado para consumidores que se sienten inteligentes y demandan una superchería que se escuche inteligente.

J.F.K: Ya No Existen Los Héroes.

Sun, 31 May 2009 19:33:00 -0500

Zingo

“Ya no existen los héroes,
ya no los hacen como antes,
son monigotes inflados por campañas de publicidad”
-Ya no existen los héroes, El Tri.

“When you were young and your heart was an open book,
you used to say live and let live […]
but if this ever changing world in which we live in
makes you giving a cry
say live and let die”
-Live and let die, Paul y Linda McCartney.

El sábado pasado, 23 de noviembre, se cumplieron 45 años del asesinato de John F. Kennedy (J.F.K.), presidente de E.U., en la ciudad de Dallas, Tx. Acontecimiento que me hizo recordar un tema del pasado: A principios de los noventa, salió una película llamada J.F.K., basada en la investigación del fiscal de distrito de New Orleans, Jim Garrison, quién llevo a juicio el asesinato presidencial a fines de los sesentas y que escribió un libro llamado “On the Trail of the Assasins”.

El cineasta Oliver Stone, se basó en el libro de Garrison para hacer su película. En ella aparece un Garrison patriota, preocupado por encontrar al culpable del asesinato de Kennedy. En una escena, Garrison se pelea con su esposa, quién le reprocha que no tiene tiempo para dedicarselo a ella y sus hijos, Garrison defiende lo que está haciendo al justificar que parece no importarle a nadie el asesinato y que “alguien tiene que hacer algo”. Garrison en su investigación descubrió una consiración entre la CIA, el FBI, los militares y la mafia para emboscar al presidente en Dallas, y llevó a juicio a Bernard Shaw, acusado de conspirar para matar al presidente. Sin embargo Garrison, no pudo comprobar la conexión entre Shaw y Lee Harvey Oswald, el autor material del magnicidio. El jurado declaró inocente a Shaw, quién en la película aparece diciendo que se irá a casa a preparar un estofado.

En su momento, mis últimos años de adolescencia, esa película me llenó de rabia. Me pregunté en que clase de mundo vivíamos, que un gobierno con todas sus instituciones había conspirado para matar a su presidente. Y que un jurado no le hubiera creído al fiscal. El fiscal Jim Garrison, se convirtió en un héroe para mi. En alguien que se atrevió a enfrentar al sistema, en el único que tuvo el valor de llevar a juicio a alguien, acusándolo de asesinar a J.F.K.

En el 2007, en una clase de Planeación Estratégica, de mi maestría, el profesor dijo que Estados Unidos había conspirado para matar a J.F.K. Interpelé al profesor y le dije: “eso es pseudohistoría, el asesino y autor intelectual fue capturado: Lee Harvey Oswald. No hay evidencia de conspiración”.

¿Qué me hizo cambiar mi forma de pensar y de ver las cosas? Son dos “Yos” diferentes, el de principios de los noventas y el del 2008. Antes decía que había conspiración, hoy sé que no la hubo. “Antes decías vive y deja vivir, hoy di vive y deja morir.”

El año pasado, leyendo documentos de diversas fuentes, sobre la investigación del asesinato de J.F.K., me di cuenta de quien era Jim Garrison: un ídolo con pies de barro. Garrison, era un hombre que no era apto psicológicamente para servir con los militares, esto se le determinó en su juventud. Luego fue fiscal de distrito de New Orleans, y creyó ver nexos en un hombre, con el asesinato de J.F.K. La gente que colaboraba con él, sabía que no tenía nada, su caso eran un montón de anecdotas y testimonios de testigos no confiables, algunos ni siquiera testificaron. Declaraciones de quienes trabajaron con él, decían que si estaban reunidos en un lugar y pasaba alguna persona vestida de traje y portafolio, inmediatamente bajaba la voz y decía “son del F.B.I., me están siguiendo”. Garrison vivía en una fantasía de intriga internacional y espionaje. Ni modo, hay gente que no distingue entre sus calenturas mentales y la vida real.

Me di cuenta que la Comisión Warren (el informe oficial) no estaba tan disparatado como lo hacían parecer sus opositores. Y que la controversia, era una más de las teorías de conspiraciones (como la del 9/11 y otras) y que las producciones de Garrison/Stone eran pseudohistoria. Los proponentes de las teorías de las conspiraciones o conspiracionistas, ven toda evidencia o ausencia de la misma, como una manipulación que viene de las altas esferas gubernamentales de E.U. Entonces no se les puede ofrecer alguna evidencia que los contradiga, porque argumentan lo anterior. ¿Cómo se les puede mostrar? No se puede. Ellos juegan al margen del reglamento, no presentan evidencia de la conspiración misma, sino que desvirtuan la información existente.

La verdad duele, no tanto como saltar en una bicicleta sin asiento pero duele. Creo que hay veces que debemos dejar morir algunas cosas, para poder seguir viviendo. Pero no sólo es Garrison, la persona, quién estába lleno de fallas, en consecuencia su investigación tenía más agujeros que un queso gruyere, así que aquí va lo más esencial para no hacer el cuento tan largo.

1) Garrison/Stone dicen que una bala mató a Kennedy y entró en el gobernador Connally por el hombro y saliendole por el tobillo, y que la posición que tenían en el automóbil era la de la figura 1. Por lo tanto concluyen, son demasiadas heridas para una sola bala, la trayectoria es imposible, contradice las leyes de la física, por tanto debió haber existido más de un tirador, y por consiguiente una conspiración. De ahí en adelante no dan nada sólido.

Figura 1. Trayectoria de la bala mágica de Jim Garrison.

La posición real de Kennedy y el gobernador Connally en la limusina era la siguiente (figura 2). Éste análisis fue realizado por gente que si sabía de la materia.

Figura 2. Trayectoria real de la bala.

2) Uno de las testigos más conocidos, que hasta escribió un libro es Jean Hill. Ella dijo que estaba mirando la limusina cuando vio a Kennedy y a su esposa, quienes estaban “viendo al perrito que iba enmedio de ellos”, un “perro blanco y peludito”. Hill saltó y gritó “Hey, queremos tomarles una foto” y Kennedy volteó a verla, cuando le dispararon y Jackie (su esposa) gritó “Dios mío, le dispararon”. Entonces Hill vio “un hombre con sombrero correr hacia el monumento” y que ella corrió inmediatamente tras él, pensando que estaba involucrado en el tiroteo. “Cuando corrí cruzando la calle, el primer motociclista que estaba justo detrás del coche del presidente casi me golpea”. Ella fue la primer persona en correr hacia la colina empastada y muchos la siguieron.

Sin embargo, una persona, Abraham Zapruder, estaba filmando, y también había muchos fotógrafos y reporteros. Comparando algunas de las cosas que dice Hill, contra los hechos:

Ella dijo que estaba viendo la limusina. En el video se aprecia que cuando le disparan por primera vez a Kennedy, ella estaba viendo para otro lado y no a él.

Hill dijo que había un perro blanco y peludito entre los Kennedy, pero no había tal, era un manojo de flores rojas.

Hill dijo que les gritó a los Kennedy, pero en el video, no se ve que Hill se mueva o que diga una sola palabra, el presidente tampoco voltea a verla.

Hill dijo que corrió detrás de un hombre que estaba involucrado en el tiroteo. Pero en el video, ella se queda parada conforme la limusina y las motocicletas pasan, luego se sienta en el pasto mientras pasa todo el desfile motorizado. En las fotografías hay gente corriendo hacia la colina empastada, pero Hill siempre se queda en el mismo punto. Inclusive Hill dijo que el hombre al que persiguió era Jack Ruby (un sujeto que días después baleó hiriendo de muerte a Lee Harvey Oswald en la prisión de Dallas). A la hora del tiroteo, hay muchos testigos que vieron a Ruby en las oficinas del Dallas Morning News.

En conclusión, las anecdotas y testimonios son dramáticos en éste caso, son más grandes que la realidad, son más emocionantes, porque de otra manera, la realidad sería insoportablemente aburrida, especialmente cuando no participamos en ella, cuando somos meros espectadores nos inventamos un rol que resulte más atractivo y heróico, como perseguir a sospechosos y descubrir conspiraciones.

Material Extra.

¿Deberas piensa que hubo conspiración donde participaron tantos: ejercito, CIA, FBI, mafia, policía de Dallas, anticastristas cubanos? Bueno, piense en lo siguiente ¿Cuál es el mínimo requerido de personas para mantener un secreto(o chisme) y no durante un día ni dos, sino durante décadas.

Sugerencia: asumir que la probabilidad de que alguien raje en cualquier chisme dado es del 5% . Entonces la probabilidad de que entre 3 nadie raje es del 0.857 (0.95 x 0.95 x 0.95). Ahora bien, en 30 personas sería del 0.214. ¡El 21% de probabilidades de que nadie “suelte la sopa”!*. ¿Se la juega?

*Asumiendo que las probabilidades de que cada persona deserte son independientes y que no se ven modificadas con el paso del tiempo.

Photo

Fri, 20 Mar 2009 13:38:09 -0600

James Bond (2a parte)

Tue, 02 Dec 2008 16:12:00 -0600

Zingo

“There’s a man who lives a life of danger.[…] Odds are he won’t live to see tomorrow.
Secret agent man […], they’ve given you a number and taken away your name.”*
-Secret Agent Man, Johnny Rivers.
*(Hay un hombre que vive una vida de peligro […] Puede que no viva para ver el día de mañana. Hombre agente secreto […], te han dado un número y te han quitado tu nombre)

“Orbis non sufficit (El Mundo No Basta)”
-Lema del escudo de armas de la familia Bond, Ian Fleming 1963.

James Bond es un personaje de ficción creado por el novelista inglés Ian Fleming en
1952. Es el protagonista de una serie de novelas, películas, comics y videojuegos. Es un
agente del MI6(Servicio Secreto inglés) que reside en Londres. Bond ostenta el número clave 007. El prefijo doble cero indica que tiene licencia para matar a voluntad en el ejercicio de sus deberes.

En las películas, es famoso por presentarse como “Bond, James Bond” cuando tiene
oportunidad y por ordenar sus vodka martinis agitados, no revueltos; su vestimenta usual
es un tuxedo, y también un reloj rolex u omega.

Se le describe como de complexión delgada, con una cicatriz vertical de tres pulgadas en
el pómulo derecho(no presente en las versiones cinematográficas), ojos azul-gris, boca
con gesto cruel, cabello negro corto, y una coma de cabello en la frente, y después de la
novela Casino Royale, con una cicatriz de la letra Rusa (SH) de Shpion (espía), en el
dorso de una de las manos, grabada por un agente enemigo. Ha sido interpretado en el cine por Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore,
Timothy Dalton, Pierce Brosnan y actualmente por Daniel Craig.

“¡007, necesito recordarte que tienes licencia para matar
–no para romper las reglas de tránsito!”
-Conversación entre Q y James Bond en GoldenEye

Bond es un servidor público que trabaja para el Ministerio de Defensa de Inglaterra, en el
servicio secreto. Fue comandante en la marina, antes de ser reclutado por el servicio
secreto, por lo que a veces se refieren a él como comandante. Bond obtuvo su estatus de
agente doble cero cumpliendo dos tareas, tal como se explica en Casino Royale. La
primera, asesinando a un espía japonés en el piso 36 del Edificio RCA en el Centro
Rockefeller de Nueva York. La segunda, asesinando a un doble agente noruego que
traicionó a dos agentes ingleses. Bond viajó a Estocolmo para apuñalar y matar al hombre
mientras dormia. La actitud de Bond hacia su trabajo es hacerlo más llevadero, mediante
el humor negro, pues le disgusta tener que quitar vidas.

En la novela Goldfinger, James Bond es asaltado por recuerdos de un pistolero mexicano
al que mató con sus propias manos días antes. En la película El Mundo No Basta, admite
que el asesinato a sangre fría es un negocio sucio, sin embargo mata cuando es necesario,
y en dicha película mata a una mujer desarmada Electra King, y en Vive y Deja Morir
comete un magnicidio al matar al presidente de un país. El James Bond literario es
reservado con su licencia para matar, algunas veces desobedece sus órdenes de matar si la
misión se puede cumplir de otra manera, como en Los Días Luminosos(ambas versiones,
novela y película) donde tomó una decisión de último segundo para desobedecer sus
órdenes y evitar matar a un francotirador, en lugar de eso le disparó al arma del asesino y
así cumplió la misión. En la película Con Licencia Para Matar, abandona el servicio
secreto para vengar la muerte de dos victimas inocentes, su amigo Felix Leiter y su
esposa Della.

El arma que utiliza por lo regular, es una pistola Walter PPK, a la que a veces le pone
silenciador. A partir de la película Otro Dia Para Morir comenzó a utilizar otro modelo de
pistola: Walter P99. Tanto en la literatura como en el cine, James Bond tiene una actitud muy particular hacia su propia muerte, aceptando que lo más probable es que lo maten si lo capaturan, y espera que el MI6 niegue todo conocimiento sobre él. En Casino Royale, El Mundo no Basta y Otro Dia Para Morir, aguanta la tortura sin hablar.

Otro Día Para Morir
“-¿Cómo sabe que mis amigos me llaman Dominó?
-Está en la pulsera de su tobillo
-Que ojos tan agudos tiene
-Y eso que no ha visto mis dientes”
-Conversación entre Dominó Derval y James Bond en Operación
Trueno.

Bond lleva una vida licenciosa cada que puede, le tira a todo lo que se mueve, tiene one-night stands con casi cada mujer que encuentra, porque sabe que es probable que no viva mucho tiempo por lo riesgoso de su profesión. Siempre está pensando que la misión actual puede ser la
última. Así que vive como si no hubiera mañana. Dicen que en toda su historia literaria, consume 317 bebidas, para un promedio de una bebida por cada siete páginas. Ocasionalmente complementa su consumo de alcohol con el uso de otras drogas tanto para fines funcionales y recreativos. Por ejemplo en Moonraker, consume benzedrine meta-anfetamina acompañado de champagne, para ganar confianza y estar alerta durante su juego de bridge contra Sir Hugo Drax. En Al Servicio de Su Majestad consume un derivado de un barbitúrico para autoinducirse un
estado de anestesia en su departamento de Londres. En Al Servicio de Su Majestad (ambas versiones: novela y película), Bond se casa con Teresa “Tracy” di Vicenzo, quién es asesinada el día de la boda por el archienemigo de Bond, el número 1 de la organización SPECTRE: Ernst Stavro Blofeld , un pelón a quien usualmente no se le veía el rostro –y en quien se basaron para el enemigo de Austin Powers, el Dr. Evil.

Un Reboot a la serie
“Sólo se vive dos veces Sr. Bond”
-Ernst Stavro Blofeld, en Sólo Se Vive Dos Veces.

Recién Sony adquirió los derechos de James Bond, y realizó la película Casino Royale y estrenará en unos días Quantum of Solace. A partir de la primera, Sony hizo un reboot de
la serie, -como lo hizo con Batman Begins- trayerndo a Bond a la época moderna. En
Casino Royale recién se convierte en un agente Doble Cero.

La biografía moderna de Bond, dice que estuvo en la Marina Real, donde también fue comandante y estuvo en la 30 Unidad de fuerzas Especiales. Sirvió en operaciones encubiertas en Irak, Somalia, Iran, Libya y activamente en Bosnia. Asistió a cursos especializados en las universidades de Cambridge y Oxford, obteniendo un grado en Lenguas Orientales en Cambridge. Bond habla de manera fluida inglés, francés, alemán, ruso e italiano, y escribe de manera aceptable el griego, español, chino y japonés. Luego se unió al MI6. En su entrenamiento recibió altas marcas por su resistencia física, lógica y sus ejercicios de Operaciones Psicológicas. Se unió a los 30 años al MI6 y fue promovido a Agente Doble Cero a la edad de 38 en el 2006 (en Casino Royale).

Películas
»Sean Connery:> George Lazenby > Sean Connery >Roger Moore>Timothy Dalton>Pierce Brosnan>Daniel Craig

Quantum of Solace

Fri, 17 Oct 2008 09:42:00 -0500

Zingo

“Quantum de Comfort –la cantidad de bienestar. Si, supongo que usted podría decir que todo el amor y la amistad están basados finalmente en eso.”
-James Bond en Quantum of Solace. (Ian Fleming, 1960)

El 14 de noviembre se estrena en el continente la siguiente entrega de la serie James Bond, intitulada “Quantum of Solace”, que literalmente significa “un pedacito de confort”, pero obviamente no la van a traducir así, aunque no sé como le vayan a poner. En esta producción actua nuestro connacional Joaquin Cosío (“el mascarita” en Matando Cabos), quién hace el papel de un villano conocido como el General Medrano, y quién seguramente intercambiara catorrazos con el Sr. Bond. Esta es la segunda interpretación que hace el actor Daniel Craig de James Bond.

La Trama
La trama consiste en que el agente 007 descubre una colusión de agentes compañeros suyos del MI6(servicio de inteligencia inglesa) y la CIA(inteligencia estadounidense) para apoyar a Dominic Greene, uno de los líderes de una organización llamada Quantum, que se hace pasar como ambientalista y cuyos objetivos son dar un golpe de estado en Bolivia para tomar el control de la provisión de agua -una historia ya no muy futurista, sino ligeramente adelantada a su tiempo, como la mayoría de las tramas de 007.

Las Chicas Bond de esta película
Lo interesante, las chicas Bond en turno son: la modelo y actriz ucraniana Olga Kurylenko y la inglesa Gemma Arterton.

La Música
La música y la canción principal de una película de James Bond, siempre ha sido algo especial, para lo que se seleccionan artístas y músicos importantes. En la saga han participado cantantes y músicos de la talla de Louis Armstrong(Al Servicio de su Majestad), Tom Jones(Operación Trueno), Paul McCartney (Vive y Deja Morir), Gladdys Knight (Con Licencia Para Matar), Tina Turner con música de Bono y The Edge (Goldeneye), Duran Duran(En la Mira de los Asesinos), Aha(Los Días Luminosos) y Madonna (Otro Día para Morir) entre otros. Ahora es el turno para Jack White de los White Stripes quién estará en las percusiones y Alicia Keys en el piano, quienes interpretarán un tema llamado “Another Way to Die” para esta película.

Locaciones
La película se filmó en locaciones de Madrid, Baja California, Italia, Inglaterra, Panamá y Cusco, Perú entre otros.

Mercadotecnia
Entre las marcas participantes en la mercadotecnia de la película están Ford, Heineken Pilsener, Smirnoff, Omega SA, Virgin Atlantic Airways, Sony Ericsson.

Avon creó una fragancia llamada Bond Girl 007 con Gemma Arterton como el rostro del producto. Coca-Cola re-etiquetó la Coca Zero como “Coca Zero Zero 7”. También habrá figuras de acción lanzadas por Corgi International Limited y un videojuego distribuido por Activision, llamado Quantum of Solace, basado en esta película y en la anterior Casino Royale.

Para la trivia
Joaquin Cosío, no es el primer mexicano en actuar en una película del agente 007, sino el último en una lista de buenos actores en general. Antes que él, y en orden cronológico, actuaron Pedro Armendariz en “Desde Rusia con Amor”, Pedro Armendariz Jr y Sergio Corona en “Con Licencia para Matar” y Emilio Echevarría en “Otro Día para Morir”.

La Historia de donde se tomó el título
Hay un relato corto de James Bond, escrito por su creador Ian Fleming y publicado en 1960, en una colección de historias cortas llamada Sólo para tus Ojos. En donde vienen 5 relatos cortos del agente 007: “Panorama para Matar”, “Sólo para tus Ojos”, “Quantum of Solace”, “Risico” y “La rareza de Hildebrand”. Sólo se tomo el puro nombre Quantum of Solace, para la película y la historia de esta nada tiene que ver con el relato, pues no es de acción, Fleming usó a Bond como personaje de fondo, trata de una cena en la casa del gobernador de Nassau, en Bahamas, donde Bond es invitado, pero no tolera a las personalidades socialités que están presentes. Bond hace un comentario para estimular la conversación después de la cena, pues ha quedado a solas con el gobernador,diciendo que a él le gustaría casarse con una azafata, pues siempre visten bien, y cree que tienen disposición para atender a las personas, aunque en realidad el no pensaba así; el gobernador entonces le cuenta la historia de una pareja entre un servidor público que trabajaba en Bermudas y una azafata quienes se casaron, y luego la mujer tuvo un affair con un hombre perteneciente a una familia rica de las Bermudas, como resultado de esto la salud del marido se volvió delicada, cuando este se recuperó se divorció y regresó a Inglaterra, de donde provenía, dejando a su ex-mujer sin un sólo centavo en Bermudas, acto del que hubiera sido incapaz meses antes, ya que era un hombre sumamente dócil, sin embargo el hombre nunca se recuperó del todo, nunca volvió a tener la vitalidad de antes. La mujer después se casó con un canadiense millonario, Bond le dijo al gobernador, que ella no se merecía su buena fortuna, sin embargo el gobernador le dijo que como el ex-esposo siempre había sido débil, quizás el destino la había utilizado a ella para darle una lección al hombre. Luego, el gobernador le dijo que la pareja de invitados a quienes Bond le parecían personas sumamente aburridas, eran de hecho la ex-azafata y su esposo canadiense. Entonces Bond comentó que ahora la mujer le parecía mucho más interesante de lo que había creído y reflexionó para si mismo, que la vida de las demás personas a veces podía ser más terrible que la de él. Que las jugadas del destino podían ser un juego más auténtico que cualquier conspiración de espionaje concebida por los gobiernos.

Comentarios extra
En el mentado libro de historias Sólo para tus Ojos, viene una que recibe el mismo nombre. En donde viene algo que se me hizo gracioso, dadas las diferencias del idioma entre ingleses y norteamericanos que a pesar de ser el mismo, existen como en cualquier otro y de las que siempre alguien hará mofa, en este caso Fleming lo hizo con los norteamericanos. Bond está en Canadá y va en busca de un criminal para matarlo, pero no quiere cruzar palabra con nadie porque se notaría que es inglés y podría llamar la atención. Reproduzco el párrafo en cuestión. (Un viejillo de un garage le pregunta):

-¿Va’cazar, señor?

Uno puede llegar muy lejos en Norteamérica con gruñidos lacónicos. ¡Huh!, ¡hun! Y ¡eit! En sus varias modulaciones, junto con seguro, supongo, ¿ah si? Y ¡chin! Sale uno de cualquier contingencia.

Bond, deslizando casualmente la correa de su rifle sobre su hombro, dijo -:Hun

-’Un tipo lo multaron por Highgate Springs el sábado

Bond dijo de manera indiferente -:¿ah sí?. Pagó dos noches y salió del garage.

——————————— o ———————————

Bueno, pues a ver que tal viene esta película, pues la anterior no me gustó tanto, a pesar de ser fan de la saga.

El Sonido Envolvente Desmitificado

Mon, 08 Sep 2008 16:32:00 -0500

Zingo

“Gracias por el ruido de fondo, gracias por un mundo sin Dolby”

- Miguel Rios, “El Ruido de Fondo”.

El propósito de éste post es compartir el conocimiento y material que obtuve al investigar para comprar mi equipo de teatro en casa hace algun tiempo, con los lectores de Zingo Magazine y los de foro.contactodvd.com.

Uno de mis pasatiempos favoritos es ver películas. Cuando el formato DVD se popularizó en México y los precios fueron accesibles fue cuando comencé a coleccionar películas que me gustaban mucho. Cuando había VHS si bien los precios ya habían bajado, no me daban ganas de coleccionar películas, ni las que me gustaban. Sólo grababa videos de partidos de los Chicago Bulls y ocupaban demasiado espacio en los estantes, yo creo por eso no deseaba tener más cintas.

Mi primer reproductor de DVD fue un Sony DVP NS300 multiregión que me costó muy caro para los precios promedio actuales, ($2400 pesos aprox) pero a un precio de oferta para la época en que lo compré -año 2001-, en donde los reproductores comenzaron a abaratarse dramáticamente de $5,000 pesos a un poco menos de la mitad. Muy pronto descubrí que en el DVD hay toda una seríe de características que requieren de gasto en equipo adicional para sacarles provecho y tener una gran experiencia lo más similar posible a la del cine.

Las características de un DVD en general son las siguientes:

§ Más de 2 horas de video digital de alta calidad (un disco de doble lado, doble capa puede almacenar 8 hrs aprox de video de alta calidad, o 30 hrs de video calidad VHS)

§ Soporte para películas widescreen en televisores estándar(radio de aspecto 4:3) o widescreen(radio de aspecto 16:9) .

§ Hasta 8 pistas de audio digital (para múltiples idiomas, comentarios, etc), cada uno con hasta 8 canales.

§ Hasta 32 pistas de subtítulos/karaoke.

§ Ramificación de video automática transparente (para múltiples líneas narrativas o clasificaciones de audiencia en un disco).

§ Hasta 9 ángulos de cámara (diferentes puntos de vista se pueden seleccionar durante la reproducción)

§ Menues en pantalla y características interactivas simples (para juegos, trivias, etc.)

§ Texto de identificación multilingue para nombre del título, nombre del album, nombre de canción, reparto, equipo, etc.

§ Regresado y adelantado instantaneo (se evitan las etiquetas amenazadoras de blockbuster de favor de rebobinar la película)

§ Búsqueda instantanea por título, capítulo, pista musical.

§ Durabilidad (no hay desgaste cada vez que se reproduce a diferencia del VHS, excepto por daño)

§ No es susceptible a los campos magnéticos, es resistente al calor.

§ Tamaño compacto, lo que lo hace fácil de transportar, empaquetar y almacenar. Su replicación es más barata que la de un VHS, o laserdisc).

Luego, en el 2003 adquirí un reproductor portatil Panasonic con todo y pantalla integrada de 7” con una calidad de imágen como no he vuelto a ver en otro portatil. Hace tres años(2005), cuando me casé, adquirí un LG a un gran precio –menos de $1000- y con muy buenas características y es el que tengo hasta la fecha. Entonces decidí dar el siguiente paso y hace 2 años(2006), me regalé para navidad un sistema de sonido teatro en casa con sonido envolvente de 5.1 canales, un Sony. Si bien mi equipo no es de los más potentes que se encuentran a nivel comercial, es de apenas 600watts de potencia, (en aquel entonces había otro modelo de 800 y otro de 1200), tiene la potencia necesaria para llenar tanto en aquel momento el cuarto de tele de la casa donde vivía, como el de donde vivo ahora, ambos espacios de tamaño similar de unos 2.7m x 2.1m y se cubren con el 65% del nivel máximo de volumen que ofrece el equipo. De verdad parece mentira pero agregar sonido envolvente complementa la experiencia y la hace más grande.

Antes de adquirir éste equipo investigué, para precisamente no adquirir algo a lo que no le fuera a sacar provecho y que me hiciera gastar de más, errores que con frecuencia uno puede cometer sin querer al comprar gadgets y equipo electrónico.

Componentes de un teatro en casa típico

A= Bocina frontal izquierda. B=Bocina frontal derecha. C=Bocina Central. D=Bocina envolvente izquierda. E=Bocina envolvente derecha. F=Subwoofer.

Bocinas frontal izquierda y frontal derecha.

Estas dos bocinas manejan la mayoría de los efectos de sonido, y también reproducen el fondo musical. Se deben colocar equidistantes con respecto al televisor y a la misma distancia desde el punto principal de la audiencia. Junto con la bocina central, las tres deben formar un ligero arco.

Bocinas frontales.

Bocina central. El canal central contiene principalmente los diálogos del vídeo. Debe colocarse directamente arriba o abajo del televisor. Debe ir centrada.

Bocinas envolventes.

Las bocinas envolventes producen sonidos más suaves de ambiente, también trabajan en conjunto con las otras bocinas para entregar sonidos direccionales, por ejemplo el sonido de un auto que pasa de una bocina a otra, o el de un misil cortando el aire. Pueden colocarse alineadas o ligeramente detrás del asiento.

Subwoofer.

Produce sonidos de baja frecuencia. Ayuda a crear bajos para efectos de sonido especial desde truenos hasta explosiones. Como sus señales son omnidireccionales, su ubicación no es tan crítica como la de las demás bocinas. Se le puede colocar al frente (izq o der) o detrás del asiento y obtener buenos resultados.

Formatos de sonido comunmente soportados por un DVD.

PCM. Audio en calidad CD. Este formato es obligatorio para todos los reproductores. He observado que este formato lo traen los discos DVD de cuando alguien graba video con una cámara de las que escriben a DVD.

Dolby Digital. Audio digital multicanal, puede venir en uno o más de los siguientes formatos: Dolby Sourround y Dolby 5.1.

Todos los reproductores de DVD tienen un decodificador de Dolby Digital. El decodificador de 2 canales convierte el Dolby Digital en audio stereo(2 canales, izquierdo y derecho), el cual se puede enviar a un equipo estéreo normal o a un televisor.

Dolby Surround (o Dolby 2.0). Consiste en codificar un canal izquierdo, uno derecho, un canal trasero y uno central dentro de una señal de 2 canales. Una señal Dolby Surround se puede reproducir en cualquier sistema estéreo (o mono), en donde los canales trasero y central permanecen mezclados en los canales izquierdo y derecho. Pero cuando se alimenta esa señal Dolby Surround en un equipo de sonido que sabe como manejarlo, los canales extra se extraen para alimentar a las bocinas central y traseras. Manejo del Dolby Surrund: Hay una tecnología que se llama Dolby Prologic que adicionalmente a los izquierdo y derecho extrae el canal central solamente, generando 3 canales a partir de la señal de 2. Hay otra tecnología que se llama Dolby Prologic II que extrae tanto el canal central y el trasero adicional al izquierdo y derecho creando un ambiente más envolvente.

Dolby Digital (Dolby Digital 5.1). Codifica cada canal de forma independiente. Puede llevar hasta 5 canales (izquierdo, central, derecho, izquierdo trasero, derecho trasero) y adicionalmente un canal omnidireccional de baja frecuencia(subwofer). Por esto se le conoce como Dolby Digital 5.1 canales. Si se configura una película para reproducir DD 5.1 pero se conecta a una TV o un estéreo, el decodificador de 2 canales mezcla los 5 canales en 2 para que se pueda escuchar sin broncas. Este formato fue creado para la película Batman de Tim Burton.

DTS (Digital Theater Systems). Es un formato opcional y raro de encontrar en discos DVD, tiene 5.1 canales, fue creado para la película de Jurasic Park en los 90s. Hay veces que una misma película es ofrecida en dos versiones: Dolby Digital 5.1 y DTS. Existe polémica porque hay quienes dicen que el DTS se escucha mejor que el Dolby Digital 5.1, lo que si es que al parecer su volumen por default es más alto que el del Dolby.

Algunas recomendaciones de adquisición de teatros en casa:

§ Escuchar el equipo a adquirir en alguna tienda donde lo tengan en demostración o vis

itar o pedir prestado uno a un amigo de confianza que tenga uno para evaluarlo.

§ Para la mayoría de las h

abitaciones actuales, no es necesario adquirir un equipo superior a 1000 watts de potencia, a menos que se sea un fan irredento del sonido estruendoso o se quiera molestar a los vecinos.

§ Adquirir un teatro en casa con formatos de sonido que coincidan con los del reproductor DVD y que además se vayan a utilizar. Esta recomendación parece tonta, pero luego se cae en esto por desconocimiento. Por ejemplo, por lo regular todos los reproductores ofrecen salida para Dolby Digital (5.1 canales de audio), y algunos modelos ofrecen salida para audio DTS, lo mismo pasa con los sistemas de sonido, por lo regular todos soportan entradas con el primer formato y son raros los que soportan ambos. No sería muy favorable adquirir reproductor con soporte para Dolby Digital y DTS y un teatro en casa con soporte para el primer formato solamente, ya que no se estarían aprovechando las características de salida del reproductor –como tener un Aston Martin en un país que no tenga Autobahn-. Otro ejemplo puede ser adquirir un teatro en casa de 8.1 canales de audio –ideal para reproducir películas en formato Blu-Ray – para utilizarlo con un reproductor de DVD, debido a que éste último formato sólo tiene 5.1 canales de audio o 7.1 máximo (Dolby Digital EX, pero son raras las películas con esta opción).

Después de aquirido el equipo, también es importante lo siguiente:

§ Calibrar el sonido de acuerdo con las características de la habitación, y al ambiente de la colonia. Algunos equipos tienen una opción de autocalibración para ajustar de manera automática e independiente el volumen de cada bocina, y más aún también se puede ajustar también de forma manual el volumen de cada una, para adaptarse a las preferencias personales. Serán diferentes las configuraciones óptimas para una colonia muy concurrida que para otra más silenciosa, y también para una habitación con libreros, y con muebles, que para otra semivacía, porque los efectos de rebote de sonido son diferentes y podrían generar eco o que el sonido regrese muy rápido y se empalme con los nuevos sonidos que van saliendo. Un tapete de más puede hacer la diferencia en las configuraciones necesarias.

§ Ajustar el rango del sonido de acuerdo a la hora del día. TIP MUY IMPORTANTE. ESTO FUNCIONA HASTA SIN TENER TEATRO EN CASA. Aparentemente el DVD tiene el sonido muy bajo comparado contra la programación de TV u otros medios como el CD, tanto si se le escucha a través de la bocinas del televisor o con teatro en casa. Pero dicen los conocedores que es al revés: los demás medios tienen el volúmen muy alto. El DVD tiene un rango muy amplio de sonido (desde el sonido de un alfiler hasta una gran explosión), y esto es más notorio con las puras bocinas del televisor: escuchamos en las escenas muy tranquilas donde hablan, que a duras penas se escucha la voz, le subimos y de rato hay una explosión mucho muy ruidosa, le bajamos porque nos molestó y de rato otra vez casi no escuchamos cuando hablan. Esto se puede solucionar activando la compresión del rango dinámico(DYNAMIC RANGE COMPRESSION), con esto comprimimos las diferencias de volumen entre un alfiler y una explosión haciendo que ambas queden muy cerquita y escuchemos bien a bajo volúmen, es ideal para ver películas de noche sin despertar a los demás miembros de la familia, ésta configuración viene tanto en el reproductor como en el teatro en casa. Para ver películas de día, donde no importa tener el volúmen más alto hay que desactivar la compresión de rango dinámico.

§ Configurar el formato de reproducción correcto en la película y en el equipo. Es decir, por default el equipo de sonido está configurado para reproducir Dolby Digital 5.1, pero hay películas que por defecto o por configuraciones que podamos tener en el reproductor, están enviando solamente Dolby Sourround o Estéreo (2 canales), entonces hay que configurar en el menú de la película que envie Dolby Digital 5.1 o DTS para aprovechar el equipo de sonido, otra cosa también muy común es que la película esté configurada para enviar Dolby Sourround(2.0) y el equipo de sonido lo tengamos configurado para reproducir Dolby Prologic II y estemos escuchando audio por las 5 bocinas, pero estamos mal porque nos estamos perdiendo la potencia y claridad de tener configurada tanto la película como el equipo en DD 5.1 Otro ejemplo, para sacarle el máximo provecho a una película cuyo máximo formato es Dolby Surround(2.0) –películas de videomax o mexicanas y/o viejitas-, es poner el equipo de sonido en configuración Dolby Prologic II para que aproveche las 5 bocinas, de lo contrario sólo reproducira por la izquierda y derecha.

El futuro del cinema en casa.

Con el triunfo del Blu-Ray por sobre el formato de HD-DVD, lo que sigue es una baja en los precios para hacer más accesibles los reproductores que ya están en el mercado, y que tienen una calidad de alta definición, con soporte de sonido envolvente de 8.1 canales. Adicionalmente en Estados Unidos, a partir de febrero de 2009 por ley, todas las transmisiones de televisión serán en alta definición y en México hay 35 canales transmitiendo en este formato, aunque aún falta un buen rato para que esto nos quede más accesible. Por lo pronto, los reproductores DVD y los equipos de teatro en casa han dejado de ser artículos de lujo y se encuentran a precios un poco más accesibles.

Niebla en Celaya. 2/sep/2008

Tue, 02 Sep 2008 08:48:44 -0500

Niebla en Celaya. 2/sep/2008

Tue, 02 Sep 2008 08:47:24 -0500

Niebla en Celaya. 2/sep/2008

Star Wars: Combate con Sables de Luz (2a Parte) – Forma I: Shii-Cho

Tue, 02 Sep 2008 08:44:00 -0500

Zingo

“Alguien bien entrenado en el combate con sable de luz puede derrotar a un oponente aunque sea máspoderoso en la Fuerza”
-punto de vista de Kas’im sobre el combate con sables.

Forma I: Shii-Cho, también conocida como El Camino de Sarlaac, o la Forma de la Determinación, fue la primera de las siete formas de combate con sables de luz.

Historia
Conforme se desarrollaba la tecnología de los sables de luz, surgió la necesidad de una forma de combate. Entonces nació la Forma I. El Shii-Cho fue el estilo de combate de sables de luz más antigüo, desarrollado por los primeros Maestros Jedi para incorporar principios clave de las tradiciones antigüas de la pelea con espadas. Existió como la forma más simple desde hace cuatro mil años antes de la Batalla de Yavin(Episodio IV), Shii-Cho estuvo entre las muchas formas de combate conocidas por los Jedi. Debido a su simplicidad, con frecuencia es la primera forma que se enseña, así que casi todos los duelistas de sables de luz incluyen algún aspecto del Shii-Cho en sus movimientos.

Los aspectos de este estilo fueron adaptados para el Estilo Medio así como en el estilo Fuerte de la Nueva Orden Jedi(época post Skywalker).

Marcas de Contacto
Una de las marcas de contacto, el sun djem, era un objetivo de los primeros combatientes de la Forma I, que consiste en desarmar o destruir las armas del oponente para asegurar la victoria sin causar lesiones, lo cual era siempre un objetivo Jedi. Sin embargo, con el surgimiento de la Forma II, el sun djem se volvió casi imposible, ya que los duelistas Makashi(Forma II) estaban bien entrenados para evitar que sus propias armas les fueran quitadas o destruidas. Obi-Wan, a pesar de no ser practicante de la Forma I, utilizó la marca de contacto sun djem para cortar los sables del General Grievous en la batalla de Utapau. De la misma manera el Conde Dooku, en el duelo de Geonosis utilizó éste aspecto para cortar uno de los dos sables que Anakin estaba blandiendo.

Características
La Forma I, al igual que el resto de las formas, incluye las siguientes técnicas básicas y conceptos.

-Ataque, un conjunto de ataques dirigidos a diferentes zonas
del cuerpo.
-Parada, un conjunto de bloqueos para evitar cualquier ataque
en las zonas del cuerpo especificadas.
-Zonas objetivo del cuerpo (1-cabeza, 2-brazo y costado
derechos, 3-brazo y costado izquierdos, 4-espalda, 5-pierna
derecha, 6-pierna izquierda)

Cin Drallig

Los movimientos de esta forma se caracterizan por ser horizontales o verticales, aunque también hay diagonales. Un ataque vertical se detiene con una parada horizontal y viceversa, un ataque diagonal se detiene con una parada diagonal. Las paradas horizontales se ejecutan con el filo del sable casi a la altura del hombro. El sable se toma con una mano en el extremo superior y otra hasta la base del mango. Con la mano superior se ejerce presión con los dedos pulgar, 4º y 5º, como si no se tuvieran los dedos 2º y3o. La mano de la base, empuja o jala el mango.
Durante la Antigua Orden Jedi, los younglings(jóvenes aprendices) comenzaban por aprender la Forma I, antes de comenzar su aprendizaje como Padawan con un Maestro Jedi. La Forma I era una de las más fáciles de aprender sin dejar de ser poderosa. El entrenamiento incluía el aprendizaje para repeler rayos de plasma provenientes de entrenadores a control remoto llevando los ojos vendados o cubiertos con cascos de práctica, como Luke Skywalker en el episodio IV o los younglings en el Episodio II. Los instructores de sable, como Yoda y Cin Drallig enseñaron la Forma I a miles de estudiantes durante sus carreras Jedi.

Kit Fisto

Al hablar de la Forma I, se hace necesario hablar de Kit Fisto, -el que se rió cuando empujó con la fuerza al droide-cabeza de C3PO (ep II), y uno de mis personajes favoritos y que no tengo (toma nota Santa si estás leyendo esto)- un destacado practicante de ésta, sin embargo Fisto no pudo derrotar a Darth Sidious con esta forma. La Forma I es mejor si se usa en contra de varios enemigos, y un oponente tan poderoso como Sidious fue capaz de encontrar un falla en la forma. Obi-Wan comentó que la Forma I era salvaje, cruda y mortal, que requería mucho calor emocional y Kit Fisto notó lo dificil que era controlar la inercia de esta forma, para deshabilitar a los oponentes en lugar de matarlos; En las propias palabras de Dooku, el Shii-Cho es “Demasiado lento…demasiado predecible”. Shii-Cho fue la forma más efectiva en situaciones con múltiples oponentes y no ofrece muchas técnicas para bloquear disparos o combatir a un oponente que también tiene un sable de luz. Sin embargo, el Shii-Cho fue una forma efectiva para ser utilizada cuando ninguna otra forma se adaptaba a la situación actual de combate. El Shii-Cho fue una de las formas que el Conde Dooku le enseño al cazador de Jedis, el General Grievous, quien en turno se las enseñó a sus IG-100 MagnaGuardias.

Importancia del Shii-Cho en la prueba de habilidades de los Jedi
El combate con sable era la base para la tradicional Prueba de Habilidad. Para convertirse en un Caballero Jedi, un Padawan debe mostrar lo siguiente:

Debe conocer todas las formas (no ejecutarlas), todas las maniobras y marcas de contacto, del combate básico con sable.

Debe ser capaz de ejecutar el Shii-Cho básico.

Debe demostrar que puede usar la fuerza para ayudarse en el combate.

Debe pasar a través de una serie de obstáculos, a menudo diseñados por el maestro de manera personalizada para probar las debilidades y las habilidades del Jedi, usando la fuerza, sus habilidades y el sable.

Debe probarse a si mismo en combate, que sabe por lo menos 1 forma principal a un nivel muy avanzado y probado por el estándar Jedi, en una variedad de formas y mostrar que tiene la habilidad.

Debe poder ejecutar una maniobra conocida como el lanzamiento de sable, en forma eficiente y efectivamente. El lanzamiento de sable consiste en lanzarlo y hacer que regrese usando la fuerza, dando el efecto como si se tratara de un bumerang. Darth Vader ejecutó esta maniobra en el ep VI contra Luke Skywalker.

Ventajas y Desventajas de la Forma I.

Ventajas:

Rechazar disparos
Útil contra múltiples oponentes

Desventajas:

No ofrece muchas opciones para rechazar disparos
Débil para combatir a un oponente con sable.

Practicantes notables

Kit Fisto usando el Shii-Cho
congtra Darth Sidious

Cin Drallig dominó el estilo, pero cayó ante Darth Vader al combatirlo en la invasión al templo Jedi. Su muerte fue presenciada por los maestros Kenobi y Yoda al ver los hologramas de seguridad del templo(ep III). Obi-Wan Kenobi tenía algún conocimiento del estilo, y lo usó contra Dooku en el duelo a bordo de la Mano Invisible(ep III), el practicante más notable durante la Guerra de los Clones fue Kit Fisto, cuyo estilo experimentado le ganó una reputación
como uno de los más grandes espadachines de la Orden Jedi. Sin embargo su habilidad no fue suficiente para resistir la intensidad visceral de Darth Sidious. Otros practicantes notables que incluyeron ésta forma pero que no se limitaron a ella son: Kas’im –sith durante la vieja república, maestro del legendario Darth Bane*-, el General Grievous, y los Magna-Guardias IG-100 del General Grievous.

*Darth Bane, fue un sith que instauró la famosa “regla de los dos”, que es una forma de organización de los sith, en la cual sólo puede haber dos de ellos al mismo tiempo: un maestro y un alumno, para evitar ser perseguidos y exterminados. En el ep I, vemos a Yoda decir que siempre son dos los sith, un maestro y un alumno.

Detrás de cámaras
Cin Drallig es un anagrama que se obtiene al invertir el nombre de Nick Gillard y removiendo la “k”. Este personaje fue interpretado por el propio Gillard -el coordinador de las batallas de las tres precuelas-, en el episodio III.

Star Wars: Combate con sables de luz (1ª parte)

Wed, 20 Aug 2008 16:25:56 -0500

Zingo

“¡Tonto! A mi me entrenó el Conde Dooku en sus artes Jedi”
- General Grievous, “Star Wars Episodio III: La Venganza de los Sith”

Continuando con las entregas especiales de Star Wars, en esta trataremos el tema del combate con sables.

Detrás de cámaras

Peter Diamond creó las coreografías de combate de la trilogía original de Star Wars. La técnica se basó en una combinación de Kendo y esgrima. Diamond fue quien recomendó que los sables se sostuvieran con ambas manos.

Durante la trilogía de las precuelas, Nick Gillard fue el maestro espadachin que instruyó a los actores. Gillard pensó que el sable era un arma complicada para defenderse en tiempos de pistolas laser, por lo que se imaginó que en esta época de apogeo de los Jedi, estos deberían haber sido realmente buenos utilizándolos, por lo que escribió los duelos como un juego de ajedrez jugado a miles de millas por hora y cada movimiento es un intento de jaque.

El Combate en el universo Star Wars

El combate con sables de luz fue el método preferido de combatir usado por los Jedi y los Sith, que en un principio se basó en técnicas antiguas de combate con espadas. A través de los siglos desde su creación se desarrollaron siete formas “clásicas” de combate y otros estilos adicionales. El combate con sables era muy difícil de dominar por varias razones entre ellas, el peso del mango del sable. Se dice que sólo alguien muy sensitivo en La Fuerza puede dominar por completo el combate con sable de luz. Las siete formas tradicionales de combate incluyen las mismas técnicas básicas como son posiciones defensivas, ataques, paradas y contraataques pero en su propio estilo.

Cada Jedi escoge el estilo de combate con sable de luz que mejor le va. Por ejemplo, el Gran Maestro Yoda usó la forma conocida como Ataru(forma IV) para compensar su falta de alcance y su corta estatura; Mace Windu usó el Vaapad(forma VII) para convertir su oscuridad interna y en un instrumento de la luz; El Conde Dooku (Darth Tyranus), practicaba el Makashi(forma II) primero porque va con su intención de enfrentarse la mayoría de las veces en combate sable a sable y segundo, por su énfasis en la clase y elegancia así como la precisión. Los Jedi aprenden los elementos de cada una de las formas, pero pocos las dominan todas.

Las siete formas clásicas son las siguientes:

Forma I: Shii-Cho “Camino del Sarlacc” o “la forma de la determinación”
Forma II: Makashi “Camino del Ysalamir” o “la forma de la contención”
Forma III: Soresu “Camino del Mynock” o “la forma de la resistencia”
Forma IV: Ataru “Camino del Halcón-Murciélago” o “forma de la agresión”
Forma V: Shien/Djem So “Camino del Dragon Krayt” o “forma de la perseverancia”
Forma VI: Niman “Camino del Rancor” o “forma de la moderación”
Forma VII: Juyo/Vaapad “Camino del Vornskr” o “forma de la ferocidad”

Estas formas no son simples movimientos de espada, cada una representa diferentes tipos de filosofía. Además no se requiere de sable para ejecutar las siete formas: cada forma puede ser aplicada en combate sin armas. En siguientes entregas trataremos a detalle cada uno de estas siete formas.

Ciber-Guerra: un adiós a las armas.

Wed, 20 Aug 2008 15:58:04 -0500

Zingo

“…un maestro experto en las artes marciales deshace los planes de los enemigos, estropea sus relaciones y alianzas, le corta los suministros o bloquea su camino, venciendo mediante estas tácticas sin necesidad de luchar”
- Sun Tzu, ”El Arte de la Guerra”.

“-Sr. Jones, ¿Estamos listos para liberar nuestro nuevo software?
-Sí, señor. Como lo solicitó, está lleno de bugs, lo que significa que la gente tendrá que actualizarlo durante años”
-Conversación entre el Sr. Jones y Elliot Carver, “El Mañana Nunca Muere”.

“…es un ataque sistemático en tres pasos a toda la infraestructura nacional. Ok, paso uno: quita todo el transporte. Paso dos: la base financiera y las telecomunicaciones. Paso tres: deshazte de todos los servicios. Gas, agua, energía eléctrica, nuclear. Prácticamente lo que esté controlado por computadoras, lo cual…lo cual hoy es casi todo.”
-Matt Farrell, “Duro de Matar 4.0”

Se nos decía que las guerras del futuro se librarían sin armas. Hoy esto es una realidad, se están dando si no es que las primeras guerras en el ciberespacio, si las primeras batallas. Hemos alcanzado ese futuro y las historias están en los periódicos, la semana pasada leyendo el NY Times, me enteré por segunda vez de que un escenario tipo ciber-guerra había ocurrido. Demos un vistazo a los principales hechos.

Guerra entre Georgia y Russia- 8/ago/2008.

Semanas antes de que comenzara la guerra entre Georgia y Russia, por los terrenos de los separatistas de Osetia del Sur, un investigador de seguridad observó un ataque cibernetico en contra de Georgia. Había un flujo de datos dirigido hacia los sitios web de gobierno de éste país con el mensaje “win+love+in+Rusia.”(sic).

Los ataques comenzaron desde el 20 de julio en contra de la infraestructura de Internet de Georgia, en particular los ataques fueron del tipo D.D.O.S. -Distributed Denial of Service o negación distribuida de servicio, que consiste en “inundar” de solicitudes a un servidor web para que deje de responder y se caiga. El envío de solicitudes puede venir desde un sólo sitio (D.O.S) o desde muchos (D.D.O.S)-, sobrecargando los servidores Georgianos. Se piensa que este fue un ensayo del ataque, porque el día en que Rusia inició el ataque militar contra Georgia (el mismo en que iniciaron los juegos olímpicos Pekin 2008 por cierto), también hubo un ciberataque.

Los ciberataques que coincidieron con la ofensiva Rusa, fueron en contra de compañías informativas, de comunicaciones y transportes. El sitio web del Banco Nacional de Georgia, fue modificado para que mostrara fotografías de dictadores del siglo XX, incluyendo una del presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili.

Hay evidencias encontradas por investigadores de seguridad estadounidenses de que una banda criminal de San Petersburgo conocida como Russian Business Network o R.B.N., estuvo mandando paquetes de información inutil hacia Georgia. No se sabe si realmente esta organización esté colaborando con el gobierno ruso. También hay evidencias de otros paquetes de información involucrados en los ataques que fueron redireccionados a redes de telecomunicaciones operadas por empresas rusas.

La Ciberguerra de Estonia- 27/abr/2007

La Ciberguerra de Estonia, fueron una serie de ataques ciberneticos que comenzaron el 27 de abril de 2007 y que inundaron a sitios web de organizaciones estonianas, entre ellas el parlamento, los bancos, dependencias gubernamentales, periódicos y difusoras. Todo esto mientras se discutía acaloradamente con Rusia sobre la reubicación de un monumento conmemorativo a los soldados caídos de la era soviética, y unas tumbas de guerra en Tallinn.

Este ataque fue de una sofisticación nunca antes vista, según opiniones de observadores. Los ataques que más afectaron al público en general fueron de tipo D.D.O.S. hechos por individuos con métodos de baja tecnología como “ping floods” -inundaciones de pings-, hasta rentas muy caras de botnets -redes de computadoras controladas por software para que envien spam o correo basura, también se les conoce como redes zombi , son equipos privados y el dueño no sabe que su equipo está sirviendo para oscuros propósitos- . También hubo correo basura con comentarios políticos en los foros de los portales de noticias, modificaciones a sitios web incluyendo al del Partido Reformista Estoniano.

Se abrió una investigación en mayo de 2007 y varios atacantes resultaron estar bajo la jurisdicción de la Federación Rusa. El 24 de enero de 2008, Dmitri Galushkevich un estudiante que reside en Tallinn, fue encontrado culpable de participar en los ataques y lo multaron por 17,500 kroons, aproximadamente 1,640 dólares, por atacar el sitio web del Partido Reformista Estoniano.

La responsabilidad por los ataques la admitió Konstantin Goloskokov, comisario del movimiento juvenil Nashi pro-Kremlin en Moldova y Transnistria. Transnistria es una región separatista de Moldova que no está reconocida como nación independiente y por lo mismo no pertecene a Interpol, por lo tanto no tiene tratados de cooperación legales. Así que si se les encontrara responsables a residentes de éste lugar, no se podría hacer mucho, sólo emitir ordenes de arresto que en el mejor de los casos tendrían un valor simbólico.

Lluvia Titan- 2003.

Fue la designación dada a una serie de ataques coordinados hacia computadoras estadounidenses a partir de 2003. Los ataques fueron etiquetados como de origen chino, aunque su naturaleza precisa (ej. Espionaje patrocinado por un estado, espionaje corporativo, o ataques aleatorios de hackers) y sus origenes, es decir si fueron redes zombi, equipos infectados por spywares o malwares en general, permanecen desconocidos. La información al respecto es escasa, e imprecisa, así que yo dudo que este ataque como tal haya sucedido aunque un instituto de seguridad de E.U., el SANS Institute, dice que es probable que los ataques hayan sido el resultado de hackers militares chinos intentando reunir información en sistemas estadounidenses. Los sistemas a los que tuvieron acceso según se dice, fueron los de la famosa Lockheed Martin, que elabora armamento militar como jets de combate, los Laboratorios Nacionales Sandia, a Redstone Arsenal y la NASA, entre otros.

Conclusiones

Los ciberataques se han clasificado de menor a mayor severidad en los siguientes:

Ciber espionaje: Acto o práctica de obtener secretos (información clasificada o propiedad industrial), de individuos, competidores, rivales, grupos, gobiernos y enemigos para obtener una ventaja militar, política o económica usando métodos de explotación ilegal en el Internet, redes, software y/o computadoras.

Vandalismo Web: Ataques de modificación de sitios web, o ataques de negación de servicio.

Propaganda: Mensajes políticos que pueden ser distribuidos a cualquiera que tenga acceso al Internet.

Obtención de datos: Información clasificada que no es manejada en forma segura y que puede ser interpretada y modificada, haciendo posible el espionaje desde otro lugar del mundo.

Ataques de negación de servicio distribuidos: Ataques contra un país lanzados desde un gran número de computadoras en otro país o países.

Irrupción de equipo: Comunicaciones u órdenes interceptadas o reemplazadas que provienen de computadoras o satelites militares.

Ataques a infraestructura crítica: ataques a computadoras que controlan los suministros de energía eléctrica, el agua, el combustible, las comunicaciones y transportes.

Hardware comprometido: hardware común que es utilizado en computadoras y redes, pero que tiene corriendo software malicioso oculto dentro del microprocesador, del firmware o de otro software.

En Estados Unidos, se han creado distintas divisiones destinadas a combatir el cibercrimen, al interior de las agencias principales como son: el FBI, la CIA, la NSA (National Security Agency) y también grupos interagencias. La organización no es clara, porque tampoco la definición y la delimitación de la ciberguerra lo es, basta con preguntarnos ¿donde comienza la red pública y donde acaban las redes privadas y militares de los gobiernos, si estos utilizan la red pública para hacer llegar su información de un punto a otro? ¿Qué país o que institución te está atacando realmente? ¿Te está atacando una red determinada o se está direccionando la información a esta?

Según un reporte de McAfee, la compañía de seguridad y antivirus, China es el país que está al frente en cuanto a ciberguerra, pues ha sido acusado de ciber ataques en contra de India, Alemania y E.U. China ha negado conocimiento de estos ataques.

Será que la próxima versión de una guerra mundial será cibernetica ¿Habrá una guerra mundial 3.0? o ¿serán los caber ataques un complemento de la guerra como la conocemos aún? Y es que cada día estamos más conectados, echando a volar la imaginación, ¿Qué sucedería en un escenario como el de los juegos olímpicos actuales, que han sido llamados los juegos del Internet - porque por primera vez los resultados están disponibles justo al terminar las competencias a través de la red de redes-, en donde un ataque dañe o altere información sensible?

Material extra:

Hay un artículo que se llama “A Farewell to Arms” (un adiós a las armas), que publicó la revista en línea Wired, en 2003. Este artículo plantea un escenario de un ciberataque a la infraestructura crítica de E.U., menciona las organizaciones que estaban surgiendo para combatir la ciberguerra en aquel entonces y se pregunta si finalmente se podrán cumplir las estratagemas que Sun Tzu proponía en su libro “El Arte de la Guerra” acerca de vencer sin pelear. Y pues éste artículo inspiró el guión para la película Duro de Matar 4.0. Les recomiendo le den un vistazo a ambos.

Star Wars (1a Parte): Las Guerras Clónicas

Mon, 04 Aug 2008 09:33:00 -0500

Zingo.

“La mortaja del Lado Oscuro ha caído. La Guerra de los Clones empezado ha”
-Yoda, Star Wars Episodio II: El Ataque de los Clones.

Las Guerras Clónicas son un conflicto ficticio situado en el universo Star Wars, que ocurre entre el Episodio II: El Ataque de los Clones y el Episodio III:La Venganza de los Sith. La trama consiste de un enfrentamiento entre la República Galáctica (dirigida por el Senador Palpatine) y La Confederación de Sistemas Independientes (dirigida por el Conde Dooku).

Las Guerras Clónicas fueron narradas en un proyecto multimedia(similar al de Shadows of the Empire) que consistió en:
»Una serie de dibujos animados de tres temporadas con los sucesos principales. Dirigida por Genndy Tartakovsky(El Laboratorio de Dexter), ganadora del premio Emmy como “Programa Animado Sobresaliente”.
»Siete novelas oficiales publicadas por Del Rey:
Shatterpoint
Legacy of the Jedi
The Cestus Deception
MedStar I: Battle Surgeons
MedStarII: Jedi Healer
Jedi Trial
Yoda: Dark Rendezvous
Más algunas historias cortas y e-books: The Hive, Storm Fleet Warnings, Equipment, y Duel (descargables de manera gratuita del sitio de Hasbro, conocidas como Hasbro Short Story Collection y malonas por cierto, por eso son gratis, solo hay una buena: Duel.).
»Una serie de comics editados por Dark Horse Comics. Narradas en la saga Star Wars: Republic, a partir del número 49 hasta el 83. En el último número Anakin Skywalker obtiene la cicatriz con la que aparece en la serie animada y en el episodio III: La Venganza de los Sith. Hay cómics adicionales pero esta saga es la principal.
»Videojuegos: Star Wars: Jedi Starfighter, Galactic Battlegrounds: Clone Campaigns, Star Wars: The Clone Wars, Star Wars: Bounty Hounter, Star Wars: Battlefront y Battlefront II y Republic Comando.

El Episodio III abre justo donde termina la serie de dibujos animados. Las Guerras Clónicas son un suceso que desde que existió el primer episodio de Star Wars (el IV) hace 30 años –allá por el 78- se mencionaba. Desde entonces hasta el 2002 supimos como comenzaron al ver el ep. II y los pormenores en el 2003 con el proyecto multimedia. Pues bien, ahora la serie de las Guerras Clónicas, tendrá un clon: Las Guerras Clónicas.

Esta ocurrencia tan grotesca, pero seguramente tan exitosa($) como todo lo que venga de George Lucas, consiste en una película titulada Clone Wars que se estrenará el próximo 15 de agosto de 2008, y que continuará con una serie de TV, ambas hechas con gráficos 3D generados por computadora. La serie de dibujos animados que se transmitió por Cartoon Network es considerada como un piloto, es decir, los fans nos quedamos diciendo “graaacias”.

Pero las cosas no son tan malas o tan refreídas como lo parecen: se dice que la nueva serie será la narración de las Guerras Clónicas con mayor detalle, osea contendrá sucesos secundarios donde quizás habrá capítulos en que no veamos a Obi Wan y a Anakin quienes fueron los protagonistas en la TV, y de manera similar a algunas novelas donde los protagonistas eran una unidad de Clone Troopers, u alguno de los muchos Jedi al frente de un batallón. También se dice que habrá ajustes a la continuidad de la serie original.

La serie será muy dramática, Lucas está involucrado al nivel de escritura de la historia, a diferencia de la serie original donde el solamente supervisaba. Se dice que serán un total de 100 capítulos en 5 temporadas, durante 4 o 5 años, y que ya hay 40 episodios confirmados, será transmitida en E.U. por TNT y Cartoon Network. Cada episodio tendrá una duración de 22 minutos efectiva y 30 incluyendo comerciales. La calidad será en alta definición en formato wide screen, no se han revelado detalles del audio, en este sentido, en la serie original el audio de la primera temporada era en Dolby Sourround y la 2a y 3a en Dolby Digital 5.1, yo creo que éste último será por lo menos el formato de audio, aunque especulando un poco casi estoy seguro que será en Dolby Digital EX 8.1. La fecha de inicio de la serie es el 3 de octubre del 2008.

Adicionalmente se lanzarán dos videojuegos: Star Wars: The Clone Wars: Jedi Alliance y Star Wars: The Clone Wars: Lightsaber Duels, para Wii así que ¡imagínense las posibilidades! Ya hablaremos un poco más de estos dos titulos en otra parte de este especial. Hasta el próximo post.

Quiero Creer

Mon, 28 Jul 2008 09:53:00 -0500

Zingo.

“Quiero creer”
-Los Expedientes Secretos X.

“¿En qué crees firmemente que no puedas probar?”
-La ciudad de las ideas.

Quiero creer que los extraterrestres nos visitan y que no nos dejan mensaje alguno más que campos marcados con figuras y que no hacen contacto con la persona de a pie común y corriente (the average joe), sino que sólo tratan con el gobierno de Estados Unidos. Que no se dejan ver, sino que más bien hacen tímidas apariciones y aceleran sus naves para escapar no dejándo más que imágenes borrosas o distantes en fotografías y videos. Quiero creer que su apariencia es como si hubieran sido creados de manera digital, con Photoshop o Maya tal como aparecen en videos que se muestran en la TV.

La semana pasada, Edgar Mitchell ex-astronauta de la NASA quién comparte con el comandante Alan Shepard el record de la caminata más larga sobre la luna(9hrs,17 min), afirmó que los extraterrestres existen y que han visitado varias veces la tierra. Mitchell dijo que “ha sido encubierto por nuestros gobiernos durante los últimos 60 años, pero lentamente se ha ido filtrando y algunos de nosotros hemos sido privilegiados de haber tenido información al respecto”

Mitchell dijo que los ETs son similares a la imagen tradicional que se tiene de ellos, de corta estatura y ojos y cabeza alargados. Afirmó también que nuestra tecnología no es tan sofisticada como la de ellos y que si ellos fueran hostiles ya hubieramos dejado de existir. Otra de sus declaraciones fue “He estado en los círculos militares y de inteligencia, quienes saben que debajo de la superficie de lo que ha sido de conocimiento público, si –hemos sido visitados. Leyendo documentos recientemente, esto ha estado sucediendo con frecuencia”

Estas declaraciones las dio tanto en una entrevista por radio la semana pasada, como en el programa “Larry King Live” el 4 de julio. En un comunicado, un vocero dijo “La NASA no rastrea OVNIs. La NASA no está involucrada en ningún tipo de conspiración acerca de la vida alienigena en éste planeta o en algún otro lugar del universo. El Dr. Mitchell es un gran [norte]americano, pero nosotros no compartimos sus opiniones en el asunto.”

Creo que el mundo no necesita otro perico más que repita lo mismo que se ha venido diciendo durante 60 años: “los ETs nos visitan, el gobierno lo encubre”. Eso cualquiera lo puede hacer, eso ya lo han hecho muchos. El mundo necesita evidencia. Yo no sé si Mitchell pensó que sus credenciales le iban a conferir credibilidad. Pero lo único que logró fue avergonzar a una institutución que lo formó y al gobierno al que sirvió.
Las declaraciones del sr. Mitchell, son desafortunadas, y no aportan nada. Tal vez después de todo, no cualquiera es apto para ir al espacio. Quizás se necesite una mente abierta y libre del fanatismo.

Se necesitan los hechos, “los pelos de la burra en la mano”. Sin ellos, hablar de OVNIs o mejor dicho de ETs, es el equivalente moderno de la creencia medieval en brujas y dragones. Quiero creer, pero con esto que nos dan, no puedo.

El Género de Terror

Fri, 18 Jul 2008 15:11:00 -0500

Zingo

“Hablemos, usted y yo. Hablemos del miedo.”
-Stephen King, escritor de terror y fantasía.

“En lugar de quedar a merced de bestias salvajes, terremotos, […] e inundaciones, el hombre moderno está sujeto al ataque de […] su propia psique. […]. La Ilustración, que removió las nociones naturales y humanas de las deidades, pasó por alto al Dios del Terror que habita en el alma humana”
-Carl Jung(1875-1961), siquiatra Suizo.

“Hay dos palancas para mover al hombre – interés y miedo”
-Napoleón Bonaparte(1769-1821), emperador de Francia.

Como buen fan del género de terror, hablaré de él, siguiendo la invitación de S.King que viene en el prólogo de su recopilación de cuentos El Umbral de la Noche, mismo que ya no tengo y que no terminé de leer porque se le regalé a una tía (consanguínea de mi esposa, pero la he adoptado como mía porque suele dar buenos regalos en navidad) a quién le interesó.
Bueno, me gustaría explorar los orígenes del género en la literatura, porque ahí está la raíz, debido a que, antes de haber cine hubo libros. A continuación haré un recorrido en el tiempo por las obras clásicas y obligadas del género.
El horror moderno tiene su orígen en las novelas de Género Gótico, que fue muy popular en los siglos XVIII y XIX. El Género Gótico es un estilo que mezcla lo romantico con el horror sobrenatural, los escenarios son castillos de arquitectura gótica (obviamente), mansiones embrujadas, y los elementos son fantasmas de esos que arrastran cadenas, maldiciones que vienen heredandose en una familia, hechiceros y demonios.
La novela que se dice inició el Género Gótico es El Castillo de Otranto de Horace Walpole, un inglés (además de inventar el soccer, inventaron el horror, ¡esto es demasiado!), es una producción literaria de 1764. Han pasado 244 años, pero vieran que encontrarse con el origen de las ideas, suele ser gratificante y es que a pesar de que no encontrarán nada nuevo en ella, es interesante, como tener un pedazo del pasado y ver plasmados los miedos y formas de pensar de una cultura. Es una lectura muy corta –unas 70 u 80 páginas- para los estándares de hoy día –de 200 a 300 páginas-.
Luego vinieron otros trabajos destacados como Frankenstein, novela de Mary W. Shelley en 1818 y El Vampiro, un cuento de 1819 escrito por John William Polidori. Éste último no lo he leído y no podría darles una razón, pero el de Frankenstein, está intenso, se mantiene vigente, y es material como para mucho análisis y comentarios, porque el horror más grande, quizás no esté en el monstruo que creo el Dr. Viktor Frankenstein, sino en el propio doctor, y en la naturaleza de los seres humanos. Por otro lado El Vampiro es uno de los trabajos más influyentes, pues creó un género muy popular, que es el de los vampiros.
En Estados Unidos, la primera historia de terror que se publicó fue La Leyenda del Jinete Sin Cabeza, de Washington Irving. Que es un relato corto, aburridón pero pues es un clásico.
Durante el Romanticismo, que fue un movimiento artístico e intelectual que se originó al final del siglo XVIII, cuyas características fueron el énfasis en las emociones, en la imaginación, en librarse un poco de las maneras clásicas del árte. En 1839 en Estados Unidos, se publica el cuento La Caida de la Casa de Usher de Edgar Allan Poe. En 1843 también de Poe, se publica El Corazón Delator, extraordinario cuento por cierto, está buenísimo. Poe es uno de los grandes maestros del Terror, fue un escritor extraordinario, muy inteligente, se le considera también el padre de la novela detectivesca moderna o también conocida como novela negra, por su relato Los Asesinatos en la Rue Morgue. Tiene un sin fin de historias y compilaciones de las mismas. Tiene un poema muy famoso: El Cuervo, en el cual se basó un relato en un especial de Halloween de Los Simpsons. Me gusta muchísimo el estilo de Poe, porque aunque divaga, tiene una manera de relatar que muchas veces atrapa, y lo lleva al abismo al abismo lleno de horrores complejos que es el ser humano, con todas sus dudas, temores, pensamientos. Poe murió a causa del alcoholismo y en la pobreza. Su historia personal es algo triste, pero contribuyó de manera importante al genero de terror.
En 1886 sale la novela corta El Extraño Caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, del novelista escocés Robert Louis Stevenson, conocido también por el gran clásico infantil La Isla del Tesoro. Como comentario adicional, Stan Lee se inspiró en el Dr. Jekyll y Mr. Hyde, así como el monstruo de Frankenstein para crear a Hulk.
En 1897 aparece Drácula, de Bram Stoker, uno de los trabajos más importantes de la literatura en general, no sólo del género de terror. Esta novela está curiosa, es novela epistolar, porque no tiene propiamente un narrador, sino que a través de cartas que se envían los personajes uno se va enterando de la historia. Leerla es toda una experiencia, ya que es algo que pocas veces se ve. Además tiene personajes memorables como el Dr. Van Helsing que representa la modernidad, la ciencia y la técnica (de aquel tiempo obviamente) que se enfrenta a los poderes antiguos, a la oscuridad y lo sobrenatural.
Luego ya en el siglo XX vienen los trabajos de H.P. Lovecraft, con su terror cosmico, que habla de cosas antiguas que llevan una eternidad viviendo ocultas, y cosas espantosas indescriptibles. Otro de los grandes del Terror. Entre sus trabajos más importantes están: La Llamada de Cthulhu, El Horror de Dunwich, Dagon, En La Cripta, entre otros. Lovecraft recurre con cierta frecuencia a asustar con la omisión más que con la descripción. Por ejemplo dice que algo era tan horroroso que no se podría describir, o que era un horror inenarrable, o como en un relato donde un villano le dice al protagonista que están por entrar a través de una puerta dimensional monstruos de una apariencia nada agradable comparada con los estándares humanos.
Y finalmente ya en la actualidad, entre los escritores contemporáneos más populares están Dean Koontz, Clive Barker y Stephen King. De los trabajos de Koontz sólo conozco una película basada en una historia de él, que se llama Fantasmas, y se me hace buena. (Por cierto ese DVD fue una co-compra con un amigo y compañero). De Barker sólo se que en un trabajo de él se basaron para la película de Candyman. Comercialmente el más exitoso es Stephen King. Sus producciones literarias más importantes son Carrie, Salem’s Lot, El Resplandor, Rabia+, The Long Walk+*. A principios de este año, mi esposa me regaló el de Salem’s Lot, es la historia de un pueblo con éste nombre que se ve invadido por vampiros y como se va acabando hasta convertirse en un pueblo fantasma. Rabia aunque no contiene ningún elemento sobrenatural, es una historia que se disfruta mucho, porque es la narración que hace un adolescente llamado Charlie, de como hizo rehenes a su salón de clases con todo y la maestra en la secundaria, con una pistola. Por el comportamiento y por los recuerdos que relata uno se da cuenta que Charlie es un chavo con muchas broncas psicológicas, un desadaptado social, un psicópata y un paranoide. Es lo que aterra, pero también hace reír al leer que la manera en que se expresa, es como la del adolescente común. Algo que maneja con maestría Stephen King en cualquier novela, es el lenguaje del día a día, el como conversarían dos amigos durante una borrachera, así a calzón quitado, sin tapujos, con todas sus groserías, con todas sus letras. En Rabia, Stephen King ataca al stablishment, denunciando a través de la boca de Charlie como los padres de familia y la sociedad presionan a los adolescentes a crecer demasiado pronto, a entrar en un mundo que no conocen y que no quieren conocer. Una de las escenas que más me gustan de esta novela es al principio donde Charlie escribe “Come mierda” en el baño de la escuela, luego se le cae el plumón y lo patea. The Long Walk es una idea creativa, es sobre una competencia de caminata para adolescentes donde quienes ya no aguantan el ritmo son eliminados, con un disparo.
Además de estos tiene otras novelas como Christine, ¿quién no recuerda la película del coche poseído por el mal?. Un cuento que se llama El Cuerpo, del que hicieron una película que se llama Cuenta Conmigo, que incluye el tema “Stand by me” donde unos niños quieren ir a buscar el cuerpo de otro niño al que asesinaron. Luego está ESO, que es una novela regordeta, donde S.King se descose, se arriesga y avienta toda la carne al asador a lo largo y ancho de casi 1000 páginas, cargadas de terror sobrenatural, sangrientos asesinatos, apariciones monstruosas, pesadillas y un enfrentamiento de varios niños, luego convertidos en adultos, con sus demonios internos y luego contra un demonio antiguo llamado simplemente ESO(IT). La película no tiene nada que hacer junto a la novela y si no para muestra basta un botón: Hay una escena de la novela donde ESO en forma de un leproso le ofrece “una chupadita por 25 centavos” a uno de los niños protagonistas, está genial.
De sus más recientes novelas una de finales de 2006 es Cell(Celular), tipo postapocalíptica, trata sobre un pulso telefónico que convierte en zombi a todo aquel que lo recibe (gran parte de la humanidad), donde un personaje, que es un ebrio se queja de que Doc Rivers está haciendo puras fregaderas con los Boston Celtics. Espero que en una más reciente haya un aficionado que elogie el trabajo de Rivers al lograr este campeonato 2008 de los Celtics.
Yo creo que la aportación de King al terror, es que lo libra del elemento romántico, es decir le quita el castillo, el fantasma con cadenas y lo traslada a escenarios cotidianos, que todos conocemos, King no te habla de un monstruo que mata en medio del bosque, sino te habla de horrores que llegan a las ciudades, a un centro comercial (La Niebla, que por cierto acaba de salir la película basada en este relato, se llama Sobrenatural), a la escuela, a tu casa. Osea el horror convive con autos marca Ford, con celulares Motorola, con cosas que todos conocemos. Lo comparo con la aportación de Black Sabbath a la música, al quitarle el blues al rock para convertirlo en metal.

Además de los escritores mencionados, hay muchos otros grandes creadores muy importantes del género de terror, en otros medios como el cine, los cómics y los videojuegos, que también han hecho contribuciones muy importantes al género. Pero ya escribiré un poco sobre ellos en otro post.
Hasta la próxima, gracias por leer Zingo Magazine.

*Este lo leí en inglés y no se como se llame en español, ¿La Larga Caminata?
+Estos los escribió con el pseudónimo de Richard Bachman

Puedes encontrar éste y otros post menos horribles en http://zingo.tumblr.com

Kung Fu Panda

Mon, 07 Jul 2008 13:08:00 -0500

Zingo.

[Advertencia: éste post puede contener spoilers de la película Kung Fu Panda]

Fui a ver Kung-Fu panda y me gustó mucho porque:

-Tiene una secuencia de apertura con dibujos animados tradicionales, al estilo de las sombras chinescas, espectáculo tradicional.

-Las imágenes de animación por computadora son muy coloridas.

-Los combates se me hicieron buenos.

-La historia es muy divertida y acaba con el mito clásico de los héroes, y es sobre éste punto sobre el que quiero comentar un poco.

Po, es un Panda, que como todo héroe de aventura fantástica épica, tiene una vida que no le satisface, se dedica a ayudar a su padre en su restaurante de fideos, al igual que otros héroes como Luke Skywalker que era granjero, y su padre Anakin que era esclavo, como Frodo Bolsón que era un Hobbit que vivía del campo, o como Arturo antes de desenterrar la espada en la piedra y convertirse en el Rey Arturo. Es la clásica aventura de caballeros, en donde el muchacho sencillo de la granja deja atrás sus raices para embarcarse a vivir una aventura que lo transformará en un héroe.

Lo interesante de Kung Fu Panda, es que después de esto se rompe el molde de las historias típicas de héroes, se acaba con el mito del héroe que entrena duramente y se transforma en un gran campeón, como el Karate Kid, o Rocky por ejemplo. No, aquí no se ve esto. Esta historia es un poco más como la vida real, como los anuncios de Sprite: “Si tomas Sprite, no te volverás mejor jugador o más fuerte o más rápido”. Pero no me malinterpreten, Po si entrena, pero no por eso se convierte en el mejor, sino que simplemente se supera.

Kun Fu Panda, le quita la solemnidad a la tradición mistica del destino escrito para los grandes héroes. Aquí no hay nada escrito -literalmente-, aquí el mensaje es: “no llega el que puede, sino el que quiere”. Es decir los grandes poderes no son místicos, son de ganas, son de voluntad. Hay una escena en particular que resume el mensaje. El gran villano, hiper-poderoso, un gran artista marcial, está superando al gran maestro Shi-Fu en un combate, cuando llega Po, que ha subido o pudiera decirse escalado los cientos o miles de escalones para llegar al templo, que está hasta la cima de una montaña. Su entrada no es triunfal, como pudiera ser la de un Superman o un Batman, sino más bien suigeneris, como pudiera ser la de un John McLane (Duro de Matar) que llega en las últimas, desprovisto de glamour de superhéroe, pero no se rinde. Entonces encara su destino, su gran reto.

En conclusión, para ganar, si hay que entrenar, pero no gana el más poderoso, o el más hábil o el mejor entrenado, gana el que cree que puede lograrlo. Porque los ganadores no se rinden. Los héroes no son todo mística y grandes poderes, son puro corazón.

"Hay personas que buscan quien las entienda. La verdad es que nadie entiende a nadie, todo mundo se..."

Thu, 26 Jun 2008 17:57:11 -0500

“Hay personas que buscan quien las entienda. La verdad es que nadie entiende a nadie, todo mundo se sobrelleva”

- Zingo

Falacias y Juicios: falla en los procesos del pensamiento

Mon, 23 Jun 2008 08:48:00 -0500

“No hay una cantidad definitiva de experimentos que pueda demostrar que estoy en lo cierto; un sólo experimento puede llegar a demostrar que estoy equivocado”

-Albert Einstein.

“¿No has considerado que quizá podríamos estar del lado equivocado?”

-Senadora Amidala, Star Wars Ep III: La Venganza de los Sith.

“Desapruebo lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo”

-Voltaire

“Sigue al conejo blanco”

-Morpheus, The Matrix.

Una vez, durante una conversación en un receso de un curso, con algunos amigos y un instructor, se trataba el tema del socialismo cubano. “Pobres cubanos, que ya se libren de Fidel, para que puedan ser felices.” Era lo que se decía. Fue cuando les pregunté “¿Quién les dice que no son felices por no conocer el mundo del consumo? Es decir, si les hubieran dado el acceso al consumismo y luego se los hubieran quitado, tal vez les creería. ¿Pero si nunca lo conocieron? ¿Quién les dice que nosotros estamos bien y ellos son los que están mal? Es decir, vayamos más allá del hecho de que el socialismo no tuvo exito, ustedes estan satanizando al socialismo y lo están tachando de inmoral. Ser capitalista o ser socialista no es ni malo ni bueno, es algo que es amoral, que nada tiene que ver con estar en lo correcto o en lo incorrecto.“

No se si mis amigos lo reflexionaron o no, o si les cayó el veinte de la idea. Lo cierto es que me di cuenta y es el tema de este post, de como nuestros procesos de pensamiento llegan a viciarse a causa de una contaminación por ruido y no vemos más allá de lo que nos influenciaron a ver. Este ruido que contamina el pensamiento viene de los noticieros, periódicos, revistas, películas, series, usos y costumbres, tradiciones, etc.

Producto del ruido que influye en nuestra forma de pensar y sumado a nuestro egocentrismo, vivimos en un mundo Shaymaliano, como en “La Aldea”, en donde creemos que conocemos nuestra realidad. Pero sorpresa, a veces hay un mundo más allá de nuestra defectuosa y limitada realidad que otros han construido para nosotros. ¿De qué demonios estoy hablando? Acompañenme por estas líneas y se los mostraré.

Consideremos las siguientes ideas:

1. La probabilidad de que en la lotería salgan premiados números que no han salido antes, es mayor que la de obtener números que ya salieron.

2. Existen conspiraciones por parte de muchos gobiernos para perjudicar a la sociedad.

3. Si llevas un amuleto te irá mejor.

4. La capacidad nuclear que está construyendo Corea del Norte es una amenaza para la paz mundial.

5. A veces es posible comunicarnos telepáticamente con otros.

6. Hay razas que son inferiores a otras.

Las ideas anteriores, son producto de creencias populares, de juicios de valor, o de otras ideas generalmente aceptadas por una sociedad. Y algunas de ellas se las he escuchado a personas que son altamente competentes en su área de especialidad. Lo que pasa es que tenemos un conjunto de creencias que vamos incorporando a nuestra mente y que vamos acrecentando con el tiempo, a medida que las comparamos con nuevas ideas, que nos hacen sentido y que son consistentes con otras que ya poseemos las vamos incorporando, lo que no nos hace sentido o lo que no nos gusta lo desechamos o lo minimizamos. Las ideas ejemplo de arriba tienen en común que quien las dice, difícilmente tiene elementos factuales para sustentarlas.

Se considera al cerebro y al sistema nervioso como la Maquina de las Creencias, que ejecuta todo éste proceso de incorporar, comparar, y sistematizar nuestras ideas. El problema de alimentar a la máquina sin cuestionar las nuevas ideas, nos lleva a pensar usando falacias y procesos de pensamiento viciados.

Ejemplos de estas falacias son:

La falacia del apostador. Que consiste en creer que las probabilidades fijas se incrementan o decrementan dependiendo de los resultados más recientes. Como en el ejemplo de los números de la lotería, donde en realidad las probabilidades son las mismas para todos los números, sin importar cuales ya salieron y cuales no salieron. Después de todo, todos los números se vuelven a poner en la tombola. Ésto también es válido para la creencia de la mano caliente y de otros juegos de azar como los volados y los dados. Se ha visto y escuchado tanto “es que estoy de suerte”, “traigo la mano caliente”, que llegamos a creer que es de a deveras.

El pensamiento mágico, los argumentos de incredulidad. Son aquellos donde al no encontrar explicación a un suceso, se lo atribuimos a una entidad divina o mágica. Por ejemplo, para algunos, los espectaculos de adivinación en el circo, son efectuados gracias a la habilidad que tienen los ejecutantes de comunicarse telepáticamente, cuando en realidad la explicación es más simple y mundana: los presentadores se comunican con palabras clave y gestos.

La falacia post hoc. Por ejemplo, un tipo dice: “Ayer me fue mal, hoy me llevé un limón amarillo en el bosillo, tal como me lo recomendaron. Al final del día, descubro que me fue bien. Entonces concluyo que me fue bien por el limón.” Esta falacia consiste en correlacionar un resultado con una acción previa, sin considerar que el resultado pudo haberse dado por otros factores y que acción y resultado fueron circunstanciales y coincidentes. O también pudo haber ocurrido la falacia del pensamiento deseoso, o el autoengaño, consistentes en que evaluamos nuestras experiencias de acuerdo con nuestras expectativas, y todo aquello que no encaje lo ignoramos. Entonces a lo mejor al tipo del ejemplo le fue mal, pero como el esperaba que le fuera bien, no tomó las cosas tan a pecho y su evaluación final es que le fue bien.

La falacia ad hominem(al hombre), es una táctica sucia, que consiste en atacar a la persona que argumenta, en lugar de proporcionar elementos para rebatir directamente al argumento. Cosa muy común en los debates presidenciales, donde todos tratan de desacreditarse unos a otros, en lugar de debatir las ideas, por ejemplo un candidato X dice “La solución para la pobreza está en darle acceso a la propiedad privada y al capital a los pobres, para que busquen generar su propio sustento, en lugar de hacer políticas populistas y regalarles dinero” y el candidato Y contesta: “El candidato X está mal, es un neoliberalista, es un anciano demente.” El candidato Y está atacando al hombre, no a la idea. Lo que está diciendo es irrelevante para refutar el argumento que da el candidato X sobre la resolución del problema de la pobreza. Pero en la psique del pueblo, probablemente ya se quedó la idea de que el candidato X es alguien incompetente e indigno de confianza. Lo que es más satisfactorio para el candidato Y, que ni siquiera tuvo que buscar argumentos para refutar la propuesta del candidato X.

La falacia divina o argumento desde la incredulidad, se esgrime cuando alguien no entiende algo o le parece asombroso y entonces recurre a fuerzas divinas o externas para explicarlo. Ejemplo “¡Oh no puedo entender cómo hicieron esto!, por lo tanto los aliens debieron haberlo hecho”.

Atrevámonos a romper con nuestros viciados esquemas de pensamiento, atrevámonos a salir de La Aldea, a liberarnos de La Matriz. Hagamos el gasto de ver que hay más allá de lo que dicen los medios.

El Proceso de Pensamiento en Las Ciencias Sociales

Pero no malinterpretemos, es decir, todos podemos tener una opinión con respecto a un tema, pero debemos estar conscientes que pudieramos estar equivocados, o inclusive que nadie tiene la verdad absoluta en temas que son de puntos de vista, como las ciencias sociales, y que es saludable estar abiertos al debate y al intercambio de las ideas, sin por ello llegar a las confrontaciones.

En este aspecto, hay una técnica que se llama Six Thinking Hats o los Seis Sombreros del Pensamiento, en donde cada sombrero te ayuda para analizar un tema dado bajo diferentes ópticas, es decir, un sombrero te pide que evalues el asunto desde el aspecto de hechos y datos, otro sombrero te pide que evalues el mismo asunto desde el aspecto emocional, etc. Esta metodología lo que nos propone es que evaluemos las cosas desde diferentes escalas y angulos, es decir, que no nos cerremos. ¿Qué ganamos con evaluar algo desde todos los ángulos? Pues mucho, somos más objetivos en nuestra evaluación de las cosas, será más dificil que nos estemos autoengañando, tomaremos mejores decisiones porque habremos considerado una variedad de factores: si me gusta, si es práctico, si es más caro, si me conviene, etc. En cambio si somos incapaces de quitarnos el sombrero de siempre y ponernos otro, podemos quedarnos en el “lo compraré porque me gusta y punto”, que tampoco es malo, que si se vale, pero no deja de ser una visión bastante limitada y cuadrada de las cosas. Lo peligroso es que si nos acostumbramos a esto y lo llevamos a una decisión de negocios, puede traer consecuencias fatales.

El Proceso de Pensamiento en Las Ciencias Factuales

Por otro lado, las ciencias factuales no pueden permitirse caer victima del autoengaño, el pensamiento deseoso y la subjetividad, por ello los científicos formulan varias hipótesis, y las van comprobando o rechazando. Las hipótesis que formulan son para probar la resistencia de sus afirmaciones. Las hipótesis y teorías deben ser falsables, es decir, deben formularse de tal manera que alguien pueda contradecirlas eventualmente. De lo contrario no son científicas.

Por ejemplo: “Todos los planetas giran en una órbita elíptica” es una teoría que se mostraría falsa al encontrarse un planeta que gire en una orbita circular, por tanto es una teoría falsable. Por el contrario “Tal vez no todos los planetas giren en órbita” es una hipótesis general, imprecisa y por lo tanto no falsable, entonces no es científica porque nunca se podrá demostrar falsa. De manera similar las afirmaciones astrológicas, conspiracionistas, creacionistas entre otras, son no falsables, y por ende, no científicas.

En menos palabras, la ciencia se corrige a través de la crítica(principio de falsabilidad) para ir explicando de forma cada vez más precisa el mundo en el que vivimos. La Teoría Universal de la Gravitación de Newton, fue “falsada” con experimentos y fue sustituida por la Teoría General de la Relatividad. A eso se refería Einstein, a que no importara que tanto se corroborarán sus teorías, porque llegado el momento, un sólo experimento que las hiciera falsas, podría mostrar que estaba equivocado y las mejoraría.

Hasta el próximo post.

Material Adicional

A manera de propuesta incluyo aqui “El Problema de Las Cartas de Wason”, que es una herramienta usada en el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico, éste problema nos da una idea de que tanto observamos sólo lo que refuerza nuestras creencias e ignoramos lo que las contradice o si realmente estamos abiertos a valorar otras ideas.

Se presentan cuatro cartas: A, B, 4, y 7. Hay una letra en un lado de cada carta y un número del otro lado. ¿Qué carta(s) debes voltear para determinar que la siguiente afirmación es falsa? “Si una carta tiene una vocal en un lado, entonces tiene un número par del otro lado”.

A B 4 7

Se sugiere darse tiempo para contestar esta pregunta.

¿Tú que carta(s) voltearías?